Ya está aquí la temporada oficial de baño, bueno, ya está anunciada a los medios para el 15 de mayo como si fuera algo inusual cuando al igual que otros años esa es la fecha habitual. Bien que se podría adelantar al día 1, pues si hay buen tiempo las playas por la tarde están concurridas a tope. Supongo que no se hace porque la oficialidad de la temporada supone el compromiso por parte de la Ciudad de poner en funcionamiento, entre otros, los servicios de vigilancia, sanitarios, limpieza, acotamiento de la zona de baño… y esto es complicado; pero si la ciudadanía acude en tropel en estas fechas habrá que estar al quite, digo yo. Échele un vistazo por las tardes y verá lo que hay en La Ribera y El Chorrillo (estos son sus nombres, el artículo acompaña al sustantivo, lo concreta y limita en su extensión como después veremos).
Soy usuario de estas playas junto a mis perros a diario y no poder acceder a ellas -por Ordenanza Municipal- desde el 15 de mayo a 15 de septiembre la verdad es que se me hace largo. Si hay un lugar ideal para estos compañeros de paseos son nuestras playas, lugares donde disfrutan en libertad con seguridad. Puedo entender que haya a quien le parezca un incordio tenerlos cerca o deambulando sueltos en la playa en época de baño, pues son muchos los que sienten miedo o aversión por estos animales (no me gusta lo de “mascotas”, galicismo que me suena a objeto desde la expo), pero ya les digo yo que hay niños y jóvenes más molestos y mal educados que los perros con los que me cruzo a diario en ellas. También comprendo que la medida pueda tener razones de tipo sanitario, aunque la propia Ordenanza no lo dice explícitamente, ya que la prohibición para la permanencia de los animales en la playa durante la temporada de baño se hace, según dice, «para prevenir y controlar las molestias y peligros que los animales puedan causar, tanto a las personas como a las instalaciones»; desde luego el arenal estará más limpio si los perros no acceden a él. Ya digo, lo puedo entender y no se me ocurre ir a bañarme con mis perros ni pasearme por allí durante la temporada de baño, pero ese no es el problema, vayamos entonces al asunto. He subrayado lo de “la prohibición para la permanencia” porque este es el caballo de batalla con los vigilantes y otros que se arrogan autoridad para interpretar el cartel de marras, impidiendo así al paseante con perro(s) el acceso a estas playas. La Ordenanza no habla de “acceso” a ella sino de “permanencia” en ella: «Artículo 18.- Se prohíbe la permanencia de cualquier tipo de animales en la playa durante la temporada de baño». Es importante el matiz para los que caminamos con perro(s) y salimos con ellos a algo más que a su paseo higiénico, porque esta medida impide el acceso a la playa y nos obliga a caminar con ellos por la acera de arriba con un sol de justicia (estoy refiriéndome en concreto a La Ribera y El Chorrillo), en vez de poder hacerlo a la altura del mar por el camino peatonal, que para eso está y es más benigna la temperatura; además de tener la posibilidad de refrescar a los animales (nosotros también) en los lavapiés y fuentes existentes. Nos quitan por lo tanto el poder entrar, por ejemplo, por Fuente Caballos y salir por la explanada de Juan XXIII, con la interrupción del foso, claro. Esta excelente posibilidad se trunca porque alguien ha decidido interpretar la Ordenanza y añadir a la prohibición de “permanencia en la playa” lo de “acceso a la playa”. El vigilante, a su vez, interpreta que acceder, en su caso, al paseo peatonal de la playa es acceder al arenal de la playa, que es lo verdaderamente prohibido por la norma a poco sentido común que se tenga. Explíquele Vd. al del traje amarillo-negro que está por allí este matiz: “la maaadre de quieeen…” le va a contestar.
Por cierto, nada pone el cartelito sobre la regulación de juegos de pelota en pachanguitas que levanta polvareda ni de los paletistas que te salpican en la orilla, prohibiciones a las que la Ordenanza le dedica todo un Titulo y que al jefe del cartelista se le olvidó recordar en la correspondiente reseña gráfica.
Creo que el encargado de trasponer la norma al cartel ha ido más lejos que la Ordenanza y por su cuenta ha añadido lo de «acceso a la playa», quitándonos por su cuenta la posibilidad de usar una parte de ella que no habría de molestar a los bañistas. En cualquier caso y puestos a sustantivar la zona (amiga funcionaria), La Ribera y El Chorrillo (su nombre correcto) tienen “paseo” (camino de servicio), “ribera” (arenal donde se solazan los bañistas y juegan a la pelotita), y “rebalaje” (donde se inicia el baño, le dan a la paletita y el niño se orina que para eso es niño). Una de dos, o el cartelista ha ido más allá de la Ordenanza interpretando por su cuenta la prohibición de permanencia en la playa como el acceso a toda ella, o no se ha dado cuenta de que La Ribera y El Chorrillo tienen un paseo peatonal en toda su extensión, y que bajar para andar por él es compatible con la prohibición de acceder al arenal, donde sólo ahí debe materializarse la Ordenanza Municipal.
A mi que me diga el político del ramo -que a fin de cuentas esto pasa por sus manos y los empleados públicos no hacen más que cumplir ordenes- cual es el problema de caminar con perro(s) por el paseo de servicio. Y al que se meta en el arenal (como se dice ahora) que le apliquen la infracción que contempla la Ordenanza. Lo de «café para todos», famosa expresión de los años 70 está pasada de moda y soló da la medida, como entonces, de la pereza administrativa e ideológica por afrontar los problemas de forma concreta, específica y justa. Tomar la fácil solución de tirar por la calle de en medio y decidir que no bajen los perros a la playa de La Ribera y El Chorrillo es limitar nuestro acceso a una zona pública, decisión que no se justifica extendiendo la zona de baño al paseo peatonal y poniéndolo en un cartel, cuando podemos permanecer con nuestros perros fuera del arenal de baño.
Total, que el cartelista cumpliendo ordenes puso lo de «prohibido el acceso y permanencia de animales en la playa» Una vez más me pregunto ¿los carteles de la Ciudad quien los supervisa? … y eso que tiene perrito el señor consejero.
