El pleno de la ciudad, hace unos días, a petición del PSOE, después de 25 años de mandato del Partido Popular con el irresponsable Juan Vivas como presidente, ha logrado que se aprueben mejoras para el tercermundista centro Zoosanitario.
El centro Zoosanitario está de pena; las infraestructuras son una auténtica porquería, una total falta de respeto para los animales que allí se albergan.
¿Debido a las malas condiciones de las infraestructuras se podría estar causando un maltrato a los animales que allí se albergan?
Una cosa hay que poner en valor, y es que los trabajadores/as del Zoosanitario están a favor del bienestar de los animales y ello/as hacen todo lo que pueden y más para que estén lo mejor posible; de eso no hay duda ninguna.
Ha tenido que ser el PSOE, desde la oposición, quien, con una propuesta llevada a pleno —muy acertada, por cierto—, ha conseguido que la consejera Nabila Benzina se comprometa a solucionar lo que lleva así desde siempre. Veremos a ver si Benzina cumple lo que ha dicho y cuanto tarda.
Todo esto demuestra lo poquísimo que se ha preocupado Juan Vivas y todos los consejeros que él mismo ha nombrado de Sanidad Animal durante 25 años. No cabe duda de que han tenido totalmente desatendidos a los pobres animales del Zosanitario los fines de semana y días festivos, allí encerrados en sus cheniles.
Por esto que han hecho se les tenía que caer la cara de vergüenza al suelo, en el supuesto caso de que sepan lo que es eso de la vergüenza política.
Ahora, después de 25 años gobernando, dice la consejera Benzina que están tratando la externalización del servicio para domingos y días festivos. ¡Pues ya han tardado lo suyo! ¿Cuántos animales han sufrido como consecuencia de su total pasotismo?
El PSOE ha sido el propulsor de la Ley de Bienestar Animal 7/2023, que tanto están incumpliendo los Ayuntamientos y que ya están siendo denunciados en los juzgados.
Muchos Ayuntamientos van a salir muy mal parados, sobre todo por todo lo que están incumpliendo con las colonias de gatos y sus cuidadores/as.
Tengo que hacer una aclaración: la Ley 7/2023, para mí, se quedó corta por dejar fuera a los perros que utilizan los cazadores, los cuales tienen los mismos derechos y merecen el mismo respeto que los demás.
Tampoco estoy de acuerdo con que se puedan utilizar animales para fiestas, corridas de toros, etc.
Lo que sí hay que reconocer es que con esta ley se ha avanzado mucho, aunque yo no quede totalmente contento con ella. Por supuesto, pienso que todos los animales, sin distinción, deberían tener más derechos y ser respetados, y que nunca sirvan para entretenimiento de algunos individuos que se entretienen matándolos o maltratándolos, disfrutan con ello y hacen hasta un espectáculo de semejante barbaridad.
Centrándonos en Ceuta, hay que reconocer que el PSOE está trabajando desde la oposición para que haya un Zoosanitario digno y no la porquería que hay ahora mismo.
También están trabajando para que haya una Protectora de Animales con unas instalaciones dignas, no lo que hay ahora mismo, que deja mucho que desear y es una falta de respeto a los animales que allí viven. Menos mal que disponen de voluntarios y una directiva que hacen todo lo que pueden con los pocos medios que tienen.
Otra cosa en la que también están haciendo todo lo que pueden es para que haya un crematorio de mascotas, para poder darles una despedida como se merecen nuestros seres queridos.
El PSOE, otra de las cosas que quiere, es darle una alternativa a los fuegos artificiales, que tanto dañan a las personas con autismo, personas mayores enfermas, con hipersensibilidad auditiva, y a los animales, especialmente a perros y gatos, así como al medio ambiente en general.
Del tema de los fuegos artificiales hay que decir que la consejera de Cultura, Pilar Orozco, respondió en el pleno algo así como que lo iban a estudiar, a ver si se podía.
No entiendo que Orozco reconozca que es una cosa dañina y todavía tenga sus dudas y lo tenga que estudiar. ¡Que se deje de tonterías y estudie música si le apetece! Si una cosa está obsoleta y perjudica más que beneficia, hay que cambiarla o quitarla.
Seguro que Juan Vivas se acuerda del policía nacional que, en un San Juan (¿o era un Don Juan?), perdió gran parte de la visión de un ojo como consecuencia de una bengala que fue a parar al público, y el policía nacional no dudó en tirarse sobre ella para que no salieran dañadas personas del público.
Lo mismo también se acuerda cuando al año siguiente una bengala de la festividad de San Juan pasó los 200 metros de seguridad e hirió a los guardias civiles que estaban en el mar en la patrullera haciendo un cordón de seguridad.
¿Recuerda Juan Vivas qué pasó con ese policía nacional? ¿Recuerda la de veces que lo llamó para ver qué iba a pasar con su tema? ¿Cuántas veces cogió sus llamadas? ¿No le echaban al final la culpa a la empresa que ellos mismos habían contratado para la pirotecnia? ¿Se acuerda cómo acabó la historia del policía nacional? Por si no se acuerda, se lo recuerdo: salió publicado en la revista “Interviú”. El policía se quedó con una pensión de mierda y, estando viviendo en Sevilla, lo desahuciaban de su casa por que no podía pagarla.
