Se mascó la tragedia

Una perforadora provocó ayer un impactante accidente en plena calle Real, concretamente a la altura del número 47, cuando se desequilibró y terminó cayendo sobre un edificio cercano destrozando la fachada del mismo y causando importantes daños en un coche que fue literalmente aplastado.

Afortunadamente no hubo que lamentar daños humanos, aunque sí cuantiosas pérdidas materiales. Todo sucedió sobre las 19.47 horas, según uno de los inquilinos de la vivienda afectada, en ese momento una máquina que trabajaba en un terreno situado enfrente se desequilibró y terminó cayéndose. La mala suerte quiso que la pluma de la máquina en cuestión, una barrenadora de entre 30 y 50 toneladas de peso y unos ocho metros de longitud, se desplazara violentamente hacia la calle tropezando antes con la fachada del inmueble situado sobre la cafetería ‘Real 55’.  Según explicaron algunos testigos presenciales, en el momento del impacto de la máquina con la vivienda una mujer estaba asomada al balcón que resultó siniestrado. El azar quiso que pudiera retirarse antes del golpe y nadie resultara herido. Los vecinos comentaban que era común que la mujer estuviera en esa ventana observando la calle. Por eso, la primera reacción de las personas que se acercaron hasta el lugar era preguntar por ella. Según pudo saber ‘El Faro’, la mujer tuvo que ser atendida y trasladada por una ambulancia como consecuencia del susto sufrido.
Las obras en las que estaba trabajando la barrenadora están destinadas a la creación de unas viviendas que hasta hace poco tiempo se encontraban en plena promoción mediante una pequeña oficina situada a la entrada del terreno.
Tras una valoración inicial realizada sobre el terreno por los efectivos del cuerpo de Bomberos que se habían desplazado hasta el lugar, el edificio no correría peligro de derrumbe al no haberse visto afectada de forma grave la estructura del inmueble. A pesar de ello, la primera tarea que llevaron a cabo los Bomberos cuando se retiró la barrenadora consistió en apuntalar el edificio y la vivienda siniestrada para evitar mayores peligros y asegurar tanto el inmueble como la zona, que es de mucho tránsito.

DISPOSITIVO POLICIAL: Actuación rápida y efectiva

Tanto la Policía Local como la Nacional actuaron con rapidez y los agentes supieron gestionar en todo momento la situación. Hasta el lugar se desplazaron un total de cinco coches de la Policía Local, dos de la Policía Nacional y dos camiones de Bomberos. En total, una veintena de efectivos que trabajaron para evitar que se produjeran males mayores y proteger a las personas que se congregaron en el lugar.

UN COCHE FUE DESTROZADO: Un vehículo frenó el impacto

Gran parte de la culpa de que el incidente ocurrido no fuera más grave la tuvo un vehículo que estaba aparcado en la calle y que resultó aplastado por la perforadora. Se trataba de un Citröen Xsara Picasso de color gris que hizo de sostén y, literalmente, frenó la caída de la máquina. A nivel de daños, el techo quedó algo aplastado y los cristles del mismo reventaron por el enorme peso de la barrenadora siniestrada.

FAMILIA PERJUDICADA: “Menos mal que se movió, porque si no la hubiera matado”

El propietario de la vivienda sobre la que cayó la perforadora explicó a ‘El Faro’ que “si no llego a avisar a mi mujer la grúa se le hubiera caído encima”. El hombre intentaba mantener la calma en los albores de la tragedia. “Yo estaba en el salón y ella se encontraba asomada a la ventana. Yo me he dado cuenta y la he avisado. Menos mal que movió la cabeza, porque si no lo hace la hubiera matado. Gracias a Dios que la máquina no ha caído un poco más a la izquierda”, contaba consternado. La parte afectada de la vivienda ha sido el dormitorio del matrimonio, cuya cama resultó además desplazada y la pared destrozada.

LA RETIRADA DE LA BARRENADORA: La operación fue larga y costosa

Uno de los momentos claves tras el accidente era la retirada de la pluma de la perforadora. Para llevar a cabo esta operación fue necesaria la participación de dos grúas de la empresa ‘Hacho’ de gran tonelaje (aproximadamente 200.000 kilogramos) que se desplazaron hasta el lugar del siniestro. Para acceder al lugar de los hechos las máquinas tuvieron que subir en contramano desde la plaza Maestranza. La operación de retirada de la barrenadora comenzó sobre las 22.35 horas y se prolongó durante la noche. Uno de los principales motivos por los que esta operación fue tan delicada se debió al peligro de desprendimiento de cascotes con el movimiento de la perforadora. Además, la retirada se llevó a cabo con mucho cuidado, para no provocar mayores destrozos.

LOS MOTIVOS: Pudo deberse a una mala maniobra

Fuentes cercanas a la empresa de construcción responsable de la obra en la que trabajaba la perforadora que cayó sobre el edificio confirmaron a ‘El Faro’ que todo se pudo deber a “una mala maniobra de la máquina”. En todo momento desmintieron que el terreno sobre el que estaban trabajando hubiera cedido o cualquier otro tipo de causas. Testigos de los momentos previos al accidente aseguraban que la barrenadora llevaba toda la tarde haciendo “muchos movimientos y muy rápidos”, aunque nadie podía esperarse el fatal desenlace. Según explicó un arquitecto ténico, lo que había podido suceder era que la perforadora se había desequilibrado. Él hombre dijo que ese tipo de máquinas deben trabajar sobre una superficie plana y sin desnivel. En los casos en los que lo hacen se equilibran para compensar la diferencia de carga de pesos y esfuerzos sobre los puntos de apoyo. Los indicios que había sobre el terreno reforzaban esta teoría que podría explicar lo sucedido. Por otro lado, el arquitecto explicó que este tipo de máquinas se utilizan para poner los pilotes de los edificios en la fase de cimentación, que era en la que se encontraba esta obra concretamente.

IMPACTO SOCIAL: El hecho levantó una gran expectación

Los primeros sorprendidos por lo ocurrido fueron los ciudadanos de a pie. Instantes después del accidente una marea humana se agolpaba en los alrededores de la vivienda siniestrada para interesarse por lo sucedido. La información corrió rápida como la pólvora y las personas que estaban en el lugar se quedaban más tranquilas al saber que no había nadie herido. La acumulación de personas fue tal que la Policía tuvo que preparar un dispositivo de balizamiento que impidiera a las personas acceder hasta las cercanías del lugar del accidente. La presencia de personas dispuestas a ayudar y simplemente otras curiosas se sucedió durante toda la tarde y noche.

OTROS INQUILINOS: “Pensamos que había sido una explosión”

Dos jóvenes residentes en la segunda planta del edificio siniestrado, justo encima del piso  más afectado, narraron a ‘El Faro’ que “en un principio pensamos que era una explosión de una bombona o algo”. Uno de ellos miró por la ventana y fue el encargado de avisar a las demás personas del inmueble para que fueran saliendo. “Corred que el edificio se viene abajo”, fue lo primero que dijo uno de ellos. “Ha sido un susto grandísimo. En ningún momento pensamos que esto pudiera ocurrir”, comentaban. En total serían cinco las personas que viven en el bloque y que ayer tuvieron que ser desalojados por el impacto de la perforadora. Según explicaron los propios afectados, tanto la Ciudad como los responsables de la empresa que está llevando a cabo la obra les habrían asegurado el alojamiento para la noche. Aun así tuvieron que sacar de urgencia algunos enseres personales para poder pasar los próximos días. A pesar de todo, los jóvenes aseguraban que “esto nos ha afectado mucho a nivel moral y psicológico porque apenas llevábamos 15 días en la casa, nos estábamos haciendo ilusiones, pensábamos pintar el piso y jamás nos hubiéramos imaginado esto”. Por otro lado, el tráfico tanto rodado como peatonal permació cortado durante varias horas.

AUTORIDADES: El Gobierno se acercó hasta el lugar

Pasaban pocos minutos desde que se produjo el siniestros cuando en el lugar de los hechos aparecieron Juan Vivas, presidente de la Ciudad Autónoma, y un buen número de consejeros y viceconsejeros entre los que se encontraban Yolanda Bel (Medio Ambiente), Adela Nieto (Sanidad), José Antonio Rodríguez Gómez (Gobernación), Carlos Blasco (Consumo), Carolina Pérez (Asuntos Sociales), Javier Díez Nieto (Análisis) y Juan Manuel Doncel (Fomento). Todos ellos se mostraron impresionados por el incidente y trataron de poner todos los medios necesarios a su alcance para tratar de solucionar lo que había ocurrido.