La modificación presupuestaria de 2021 sale adelante con la abstención de Caballas y los votos en contra de Vox

La Asamblea de Ceuta ha dado luz verde en una sesión extraordinaria del Pleno a la aprobación definitiva del primer expediente de modificación de créditos en el vigente Presupuesto de la Ciudad con las alegaciones de los diferentes grupos que sí han salido adelante incorporadas y con los votos a favor de PP, PSOE y MDyC -un total de 20-, la abstención de Caballas -1- y el voto en contra de Vox -4-.

La consejera de Hacienda, Economía y Función Pública, Kissy Chandiramani, ha explicado que lo que hoy se traía de nuevo era el expediente de modificación de créditos por un importe de 23,7 millones en el vigente Presupuesto de la Ciudad para debatir y recoger las enmiendas de todos los grupos parlamentarios y con el que se prevé “descongelar aquella partida del fondo COVID del Gobierno y del Fondo Europeo una vez que se ha confirmado que van a llegar a nuestra ciudad” por un valor de 28 millones de euros.

Un expediente cifrado ahora en más de 23,7 millones de euros y que pretende reorganizar las partidas “para atender las situaciones que se han sobrevenido este 2021” como es una “triple crisis” originada por el cierre de la frontera, la pandemia y la crisis migratoria de mayo. “En el pasado mes de mayo vivimos la peor parte de la historia de Ceuta, un momento de envergadura, y en el que los grupos de la Asamblea hemos sido capaces de llegar a un consenso para establecer un presupuesto para atender a todas estas situaciones de emergencia”.

En su exposición, Chandiramani ha insistido en que este expediente viene a mejorar al que ya se presentó. “Por ello, recoge cuatro vertientes, una desde el ámbito social desde el área de Servicios Sociales; otro sanitario, desde la Consejería de Sanidad; y otro punto de vista de la empresa y la economía; y como no puede ser de otra forma otra vertiente para estas situaciones de emergencia, por parte de la Consejería de Presidencia. De esta forma, llegaremos a fin de año con unas cuentas saneadas y transparentes y consensuadas con todos los grupos de la Asamblea, además de con un documento enriquecido y que va a permitirnos salir de estas crisis y convertirlas en oportunidad para Ceuta”.

Manuel Hernández (PSOE): “Lo primero son las personas, independientemente de sus razas o colores de piel”

En su turno de intervención, el portavoz del PSOE, Manuel Hernández, ha aseverado que “no será seguramente la única modificación de crédito y vendrá alguna más antes de final de año”, tras lo que ha pedido unidad por el bien de la ciudad. “Es verdad que estamos atravesando momentos muy difíciles en los que los grupos de la Asamblea deberíamos estar unidos para convertir lo que ha pasado en una oportunidad. En estos tiempos más que nunca se necesita unidad y debe primar el compromiso e interés general más que nunca. Debemos hacer un esfuerzo conjunto para atender una parte muy importante de esa crisis. Es el momento de sumar y no restar porque el propósito es que ningún ceutí se quede atrás”.

Asimismo, Hernández ha considerado “procedente” reforzar los servicio básicos fundamentales y “aumentar las medidas de higiene y limpieza de la vía urbana y de conservación del equipamiento”. “Es evidente que para los socialistas y el gobierno de España lo primero han sido las personas, independientemente de sus razas o colores de piel. Y hemos luchado contra los discursos xenófobos y de odio”.

En esta línea, ha explicado que desde su grupo han presentado dos enmiendas. La primera de ellas busca la “creación de una bolsa de alojamiento alternativo, renovar el reglamento y construir nuevas viviendas sociales para hacer frente a los problemas económicos de muchas familias” para cumplir así con el derecho de acceso a la vivienda. “Son muchas las familias que deben ser protegidas dado sus escasos recursos y el alto precio de alquileres y compra de viviendas, por lo que creemos que se deberían destinar 600.000 euros”, ha continuado.

Mientras que la segunda va encaminada a una subvención para la Asociación Agrevice, que se dedica al cuidado de animales. “Todos sabemos que en nuestras calles hay muchos animales que no están en las mejores condiciones y estos voluntarios son los encargados de capturar a los gatos y cuidarlos, alimentarlos y desparasitarlos. Sería necesaria una partida para mejorar las condiciones de gatos callejeros por 5.000 euros”.

Verdejo (Vox): “Busquen mejor las naves, que las hay por 100.000 euros”

El portavoz de Vox, Carlos Verdejo, ha criticado que el propio Partido Popular haya presentado enmiendas “para cambiar su propio documento”, tras lo que ha pedido explicaciones ya que su grupo registró 20 preguntas al Gobierno que “han tardado dos meses en ser respondidas”. “Apenas unos días antes de la celebración de este pleno, se nos ha respondido, en un claro intento de dar la información tarde a este grupo y una vez analizadas las respuestas no se puede sacar ninguna conclusión nueva”, insistía a lo que Chandiramani respondía después que “cuando hemos tenido toda la información que usted requería se le ha enviado antes de la celebración de este pleno”.

No obstante, Verdejo también ha tenido palabras para el propio expediente de modificación. “Un discurso que habla de necesidades, de inmigración y de COVID, pero no aclaran qué se va a dedicar a qué. Como comprenderán no vamos a votar a favor. A los 23 millones de los que se habló en un principio para los ceutíes y las empresas, y se añaden 5 millones, de los que 1,6 eran de los ceutíes y 3,4 del Gobierno de la Nación, pero no se añaden para el COVID, ni para empresarios, ni trabajadores en ERTE, sino para la inmigración. Añadiendo al documento las palabras otras emergencias, ya pueden ustedes utilizar esos 28 millones de euros para lo que quieran, incluso para chiringuitos, como los 50.000 euros de la vergüenza que se recogen para Digmun y 400.000 para Luna Blanca”, partidas que Hernández y Chandiramani han defendido.

De ahí que sus enmiendas van encaminadas a eliminar ese suplemento de 50.000 a Digmun y a “no modificar el fondo COVID para evitar que los 23 millones que únicamente deben ir a las necesidades de ceutíes, puedan ir a parar a inmigración. Además, en el expediente aparece la firma de Rontomé paran comprar 5 naves por 5 millones de euros. Esto suena a socialización de pérdidas. Les invitamos a que busquen mejor las naves, que las hay por 100.000 euros”, concluía.

Hamed (MDyC): “Las alegaciones son necesarias para mejorar la situación de los ceutíes”

Por su parte, Fatima Hamed, de MDyC, ha lamentado que “a pesar de la urgencia de todo lo que se recoge no va a ser hasta ahora cuando se debata ese documento, cuya finalidad es recoger las necesidades de los ciudadanos”. “Un documento que está basado quizás más en deseos, que en realidades. Siempre hemos pedido por favor que no se nos oculte esta información, y la hemos consultado y hasta hace unos momentos no la teníamos por ustedes, la hemos tenido que tener por otro lado”, criticaba.

En este sentido, Hamed ha explicado sus “dudas” sobre algunas partidas de este expediente de modificación del presupuesto y ha esperado “poder contar con su apoyo para sacar adelante las alegaciones que les traemos con la finalidad de no excluir a ningún ceutí”. “Las primeras alegaciones son necesarias para mejorar la situación de la gente de Ceuta a corto plazo como un plan de construcción de viviendas de protección oficial. Todos sabemos que uno de los problemas de esta ciudad es la falta de viviendas. Además de la realización de planes de empleo, uno especialmente para jóvenes y otro para mayores de 45 años. Otra propuesta con la que se comprometieron eran las escuelas infantiles y no viene recogido”, ha continuado.

Otras propuestas de MDyC son incrementar los fondos del alojamiento alternativo, que “siempre se quedan cortos”; ayudas al alquiler, que “son escasas”; y una partida para la unidad de radioterapia para que “por fin podamos verla hecha realidad de una vez por todas”, así como otras dos propuestas relacionadas con el comercio y el sector del taxi.

Alí (Caballas): “Se acuerdan muchas cosas que luego en el presupuesto no se recogen”

“Por la exposición de la consejera parece que en Ceuta ya hemos superado esa situación de excepcionalidad, pero se debería perfilar el expediente desde otro punto de vista porque no se ha superado. Si creemos que esto ya lo hemos superado, tenemos que volver a problemas endémicos de Ceuta como la falta de inversión en barriadas, la lucha contra el paro, un plan de recuperación económico real y avanzar en la lucha de los derechos sociales”, explicaba el portavoz de Caballas en su turno de palabra.

De esta manera, Mohamed Alí ha lamentado que todo lo que se acuerdo “luego no lo vemos sobre los papeles”. “Se acuerdan muchas cosas que luego en el presupuesto no se han recogido. Echamos de menos que el Gobierno lidere ese camino hacia el consenso y la recuperación económica. Por ejemplo, en las naves no hay un plan sobre qué se va a hacer y la verdad que asistimos a la intervención de la consejera con cierta incertidumbre”.

Expediente de modificación de crédito de la UNED

Finalmente, los grupos parlamentarios también han votado la aprobación inicial del primer expediente de modificación de crédito del Consorcio Rector del Centro Universitario UNED Ceuta con el objetivo de “reutilizar los fondos de otros años para volver a utilizarlos en el próximo presupuesto”, según ha explicado la consejera. Este punto ha salido también adelante con 19 votos a favor y 6 abstenciones.