Juan Sergio Redondo, diputado de Vox, ha puesto sobre la mesa enmienda para mostrar su escepticismo hacia un proyecto que implica al fuerte del Sarchal. La Asamblea ha tumbado su objeción y ha dado luz verde a la iniciativa presentada por el PSOE.
“Enmendamos esta propuesta porque no hay por donde cogerla. Hemos sentido la necesidad de explicar cómo hacer un buen uso de bienes patrimoniales”, ha trasladado. “Habla de este elemento, pero no para acometer una rehabilitación si no un intento de apropiarse de un espacio histórico para ponerlo al servicio de una determinada ideología”, ha expresado el diputado del partido verde.
“No se construyó para lo que se quiere representar ni su función originaria fue la que se quiere imponer”, ha mencionado. “Es del siglo XVIII y era defensivo. Es su origen y sentido y el eje de su valor histórico. No puede convertirse su etapa en la cárcel en el elemento central. Eso no es memoria es reescribir la historia”, ha señalado.
“Es una visión que divide. Eso genera confrontación y no vamos a hacer que se use como herramienta de unos pocos para adaptarlo a una agenda y para que se convierta en un campo de batalla política porque eso es lo que hace el PSOE con esta propuesta”, ha recalcado.
“No se puede secuestrar el significado del fuerte del Sarchal y convertirlo en un instrumento ideológico”, ha subrayado de nuevo. Ha aclarado que la enmienda “no pretende negar nada ni su historia”, pero sí busca “impedir que se imponga una perspectiva única del pasado”, ha matizado.
Tras exponer todos los motivos, ha instado a la Ciudad “a elaborar un plan integral y puesta en valor basada en criterios técnicos, establecer como eje prioritario su difusión como defensa y su papel y garantizar que cualquier actuación refleje toda su evolución sin reducir su significado”
Redondo ha manifestado que el Gobierno local “debe rechazar la creación de espacios para esa reinterpretación, adoptar medidas de limpieza, protección y limpieza para frenar su deterioro, integrarlo en los itinerarios culturales y turísticos dentro del marco de protección para garantizar su conservación y fomentar políticas públicas concordia de concordia que eviten un uso partidista del pasado”.
Hanan Ahmed, portavoz del PSOE, ha denegado la enmienda, que ha recibido 14 votos en contra y solo dos a favor. “Este enclave está vinculado a uno de los episodios más duros de la historia contemporánea española. Fue empleado como un espacio de reclusión de mujeres vinculadas al bando republicado”.
Ha proseguido con su intervención con la historia de las reclusas. “Fueron privadas de libertad por motivos políticos. Sufrieron vulneraciones y estigmatización. Constituye un capítulo que deben ser reconocido e investigado”, ha afirmado.
Se ha acogido a la ley de memoria democrática para defender este plan de recuperación del inmueble. Ha afirmado que tiene muchas posibilidades para tener un segundo uso y que ello puede revertir “su estado de abandono y deficiencia de mantenimiento”.
La diputada ha considerado que esta medida permite avanzar en conservación, en el desarrollo de la memoria democrática y en la regeneración urbana de un punto emblemático.
Ha solicitado al Gobierno local la elaboración de un proyecto técnico integral, la creación de un centro de interpretación, el impulso a la investigación y a actividades para habilitar este lugar como un reconocimiento a estas mujeres y su transformación en una ubicación para celebrar actos.
Ha demandado medidas de limpieza y cerramiento, así como el estudio de su integración en itinerarios culturales y la exploración de vías de financiación para la ejecución de este plan.
Redondo ha insistido de nuevo en su opinión tras escuchar la intervención de Ahmed. “He intentado explicar cómo debe protegerse el patrimonio, le he dado una serie de ideas que son extraídas sin criterio. Hay una ley de patrimonio y conservación de inmuebles y mi enmienda se ajusta a ella”.
Ha acusado al grupo socialista de “manipular la historia” de una fortificación con “300 años” de recorrido. “El fuerte fue un punto importante del sistema defensivo ante los sitios, porque el Sarchal era una zona de desembarcos que facilitaba el asalto a invasores mandados por el rey marroquí. Por eso se edificaron ese tipo de construcciones”, ha explicado.
“Se usa impropiamente para recluir mujeres en la guerra civil. Por esa regla de tres si aceptamos eso deberíamos resignificar el Ministerio de Hacienda como un elemento donde se ejecutaba como en una checa a los no republicanos”, ha destacado.
“Eran sitios donde se ejecutaban a personas con el terror y crueldad en el Madrid republicano. Se usaba en la zona de nuevos ministerios”, ha recalcado. “La historia debe considerarse en su totalidad y no reinterpretarla con una ideología bastante criminal”, ha detallado.
Las diputadas Hamed ha emitido su voto favorable y ha “afeado” el uso “torticero” de Vox en torno a este bien cultural. “Le afeo sus soflamas de bar”. Julia Ferreras ha secundado esta decisión y Alejandro Ramírez, consejero de Fomento, también se ha mostrado favorable.
“Se me hace complicado aguantar el discurso de Vox. Escucharlo dos veces lo es más. Espero que sea la última vez que ocurra por el bien de todos”, ha indicado el popular. Tras exponer su queja, ha pasado revista por las actuaciones que se han hecho en el Sarchal, con especial hincapié en el reconocimiento que se hizo a estas mujeres en 2023.
Ha señalado que el proyecto, al estar en esa misma línea, es “un avance lógico” dentro del proceso de recuperación del fuerte del Sarchal. Ha aprovechado la ocasión para sacar a relucir otras reformas patrimoniales que están por finalizar, en curso o en trámites antes de sacarse a licitación.
Lo único en lo que se ha mostrado reticente es en la posibilidad de darle un uso para actividades. “Las dificultades de acceso hacen que sea más factible un centro de interpretación o un espacio museístico”, ha destacado.
Hanan, tras finalizar la intervención del consejero, se ha dirigido a Redondo para afirmar que “no ha leído” la propuesta. “He puesto en valor lo que significa el fuerte, lo he contextualizado. No he negado su historia. Desde el PSOE no hemos querido reescribir o retorcer”, ha expresado.
“Cuarenta años de represión no es un momento puntual. Quizás son nostálgicos de esa época. Cuatro décadas así por pensar diferente. Se las sometía a violaciones, ejecuciones y violaciones. Eran condenadas por revelarse ante esas atrocidades. No es negar la historia. A esto hay que darle visibilidad”, ha matizado. El proyecto ha sido aprobado con 17 votos a favor y 4 en contra.
La Federación de Enseñanza de CCOO ha mostrado su descontento tras la última reunión del…
Fin de semana redondo para el Sporting Atlético. Si los de Yassin lograron una victoria…
Agentes de la Guardia Civil, adscritos a la 1ª Compañía Fiscal y de Fronteras de…
La reapertura del Hotel Puerta de África encara su recta final con la previsión de…
La Asociación de Empresarias y Profesionales BPW Ceuta se ha reunido en la mañana de…
La Ciudad Autónoma de Ceuta ha iniciado una nueva edición de la campaña de Buybonos,…
Ver comentarios
Llevo más de 70 años viviendo en el Sarchal y la actuación de Redondo, a la vista de la intención de los proponentes, se ajusta a la verdad. Este barrio era utilizado como desembarco desde Marruecos y sigue siendolo...