Con 12
votos a favor ha salido adelante la propuesta del
Partido Popular de Ceuta, respaldada por el Gobierno, relativa a solicitar la retirada de manera inmediata de la iniciativa parlamentaria sobre la reforma del delito de sedición. Ha sido Carlos Rontomé el encargado de defenderla, denunciando que esa pretendida reforma no oculta más que una “modificación política” para “favorecer a los separatistas” ya que la justificación presentada por el Gobierno de la Nación es falsa. Se justifica con el argumento de que es necesaria una homologación con el sistema judicial europeo además de que favorece la tranquilidad y convivencia en Cataluña. El
delito de sedición está incluido entre los delitos contra el orden público, en el artículo 544 y siguientes del Código Penal. Castiga a quienes, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen “pública y tumultuariamente” para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las leyes. En Ceuta únicamente hubo un caso en el que por parte de la Fiscalía se planteó esa existencia, cuando se juzgó a principios del año 2000 la entrada en el Ayuntamiento de varias personas, entre ellas miembros del desaparecido PDSC, en protesta por la situación vivida en las antiguas caracolas del Príncipe.
Los argumentos del PSOE
La socialista Cristina Pérez ha pedido a los populares altura de miras, indicándoles que el
PSOE gobierna y gestiona más allá de las encuestas porque “nosotros no pensamos en tintes electorales”. Ha recordado Pérez que el conflicto en Cataluña tuvo su origen en las conductas adoptadas por un gobierno del PP, bajo la batuta de Mariano Rajoy. La socialista ha afeado además a los de Vox que hayan planteado una enmienda, resultándole curioso “que la ultraderecha dé lecciones de democracia cuando no tienen pudor para utilizar las instituciones y difundir sus soflamas partidistas y excluyentes”. “Carecen de autoridad moral para hablar de democracia, de unidad de los pueblos porque se dedican a romper esa unidad”, ha añadido.
Críticas de actitud hipócrita vertidas por MDyC y Ceuta Ya!
La portavoz de MDyC, Fatima Hamed, ha lamentado que habiendo los problemas que hay en Ceuta, escuchándose en el pleno los gritos de los concentrados de Hércules porque no cobran, al PP solo le preocupe llevar asuntos como este de la reforma del delito de sedición. “¿Ya han resuelto los problemas y nos centramos en el delito de sedición? ¿Qué pasa con los trabajadores de Hércules? Estas personas siguen sin cobrar, a lo mejor les pregunta usted por el delito de sedición, pero eso no les quita el hambre”, ha criticado. Hamed ha acusado al Gobierno de “hipócrita”, capaz de atacar al presidente del Gobierno Pedro Sánchez para unas cosas mientras no para otras. “El PSOE de Ceuta no tiene que ver con Pedro Sánchez? No lo entendemos”. “A ustedes les han dicho que esto se hace en todos los ayuntamientos y tienen que medir sus fuerzas con la ultraderecha. Cómo pueden ser tan falsos, esto es lo que tiene doblegarse a los intereses de su partido, que todo vale. Están en pugna con la ultraderecha, solo buscan sacar rédito político a nivel nacional”, ha zanjado.
El diputado de Ceuta Ya”, Mohamed Mustafa, ha tenido que leer en varias ocasiones cómo el PP en esta propuesta habla de Pedro Sánchez como la persona que “ha humillado a una nación”. “Son ustedes los que le llaman traidor porque huele a elecciones”. Mustafa ha recordado que los argumentos de los populares son falsos cuando dicen que “ninguna institución europea ha instado a esta reforma” porque “lo han dicho 120 catedráticos de derecho penal, Amnistía Internacional, jueces en Alemania, Bélgica, Holanda… Lo ha dicho el Consejo de Europa que dice que es un delito obsoleto. Claro que es una exigencia de Europa”, ha denunciado. “Cuidado con el abrazo del oso del PP, señores del PSOE, porque les va a engullir”, ha recomendado Mustafa.