La Junta Docente no consensúa sus alegaciones a las oposiciones
Los cuatro sindicatos (FETE-UGT, FECCOO, ANPE y CSI.F) con representación en la Junta de Personal Docente No Universitaria de Ceuta no fueron capaces de consensuar ayer un paquete común de alegaciones al borrador de convocatoria de oposiciones que la semana pasada les remitió el Ministerio de Educación.
El director provincial, Cecilio Gómez, convocó ayer a primera hora de la mañana a los responsables de las cuatro centrales para intentar seguir el ejemplo de los representantes de maestros y profesores en Melilla, donde sí han formulado un conjunto de alegaciones único.
La discrepancia surgió cuando, más allá de enmiendas de carácter fundamentalmente técnico, FECCOO reclamó la necesidad de dejar patente la convicción sindical de que la especialidad de la Oferta de Empleo Público de este año debería ser Inglés y no Educación Infantil.
CSI.F se mostró partidario de no recoger esa reivindicación al entender que causaría “más incertidumbre” entre los opositores, postura de la que el comisionista Antonio Palomo discrepa: “Se trata de una posición ya acordada en la Junta de Personal que no tendría sentido olvidar ahora, por mucho que sea evidente que no se nos atenderá”, argumentó en declaraciones a este periódico. Al frustrarse el consenso por este punto se desestimó la opción de pactar también el resto.
El director provincial, Cecilio Gómez, convocó ayer a primera hora de la mañana a los responsables de las cuatro centrales para intentar seguir el ejemplo de los representantes de maestros y profesores en Melilla, donde sí han formulado un conjunto de alegaciones único.
La discrepancia surgió cuando, más allá de enmiendas de carácter fundamentalmente técnico, FECCOO reclamó la necesidad de dejar patente la convicción sindical de que la especialidad de la Oferta de Empleo Público de este año debería ser Inglés y no Educación Infantil.
CSI.F se mostró partidario de no recoger esa reivindicación al entender que causaría “más incertidumbre” entre los opositores, postura de la que el comisionista Antonio Palomo discrepa: “Se trata de una posición ya acordada en la Junta de Personal que no tendría sentido olvidar ahora, por mucho que sea evidente que no se nos atenderá”, argumentó en declaraciones a este periódico. Al frustrarse el consenso por este punto se desestimó la opción de pactar también el resto.
Rechazada la iniciativa socialista para “reducir la pobreza”
Pese a estar, “en el fondo”, de acuerdo con el espíritu de la iniciativa, el Grupo Popular vetó ayer con su mayoría la propuesta de orientación política que presentó el PSOE al Pleno durante el Debate sobre el Estado de la Ciudad para comprometer a la Corporación a “reducir el índice de pobreza local”, a crear “una red de acompañamiento social ante la crisis” y a diseñar y poner en marcha “un Plan local para la calidad y redistribución de los recursos educativos”.
El desencuentro se produjo cuando los socialistas rechazaron la transaccional que les ofrecieron los Populares para votar a favor rebajando la parte dispositiva a un compromiso para “perfeccionar los mecanismos para combatir la pobreza”, “coordinar los esfuerzos y procedimientos de la Ciudad en Políticas Sociales”, “implantar una base de datos y una ventanilla única de atención” al usuario; y “atender la gratuidad de libros en Educación Obligatoria para familias necesitadas”.
“Compartir la necesidad de luchar contra la pobreza tras doce años en el Gobierno, como si acabaran de llegar, sin asumir que algo no se está haciendo bien de forma continua es muy poco”, rechazó Carracao la contraoferta que le trasladó Guillermo Martínez, por lo que sólo la oposición apoyó la iniciativa planteada por los socialistas.
El desencuentro se produjo cuando los socialistas rechazaron la transaccional que les ofrecieron los Populares para votar a favor rebajando la parte dispositiva a un compromiso para “perfeccionar los mecanismos para combatir la pobreza”, “coordinar los esfuerzos y procedimientos de la Ciudad en Políticas Sociales”, “implantar una base de datos y una ventanilla única de atención” al usuario; y “atender la gratuidad de libros en Educación Obligatoria para familias necesitadas”.
“Compartir la necesidad de luchar contra la pobreza tras doce años en el Gobierno, como si acabaran de llegar, sin asumir que algo no se está haciendo bien de forma continua es muy poco”, rechazó Carracao la contraoferta que le trasladó Guillermo Martínez, por lo que sólo la oposición apoyó la iniciativa planteada por los socialistas.
