El tribunal de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Ceuta, ha dejado visto para sentencia un juicio seguido por dos posibles delitos de agresión sexual que se le imputan a un varón. Los habría cometido contra su hija e hijastra.
El representante del Ministerio Fiscal solicita una pena de hasta 21 años de prisión: 15 por los abusos sobre la menor (su hija) y 6 por la hijastra.
La vista comenzó con la declaración de la menor de 16 años. Señaló que el acusado es su padre y que durante años de su adolescencia empezó a sentir “cosas raras”. “Me empezaba a pegar mucho, a hacerme cosas feas. Tanto a mí como a mi hermana”, ha detallado.
La menor explicó que le realizaba tocamientos en sus partes íntimas, con la excusa de decirle que se “había hecho pipí encima”. También ha hablado que insistía en dormir con ella “y me decía que le tocara sus partes y rozaba”.
Además, la víctima explicó que le obligó, en más de una ocasión, a realizarle prácticas que El Faro de Ceuta no va a reproducir por respeto a la menor al ser de una gran dureza. “Me decía que, si lo contaba, me iba a matar. Incluso me daba dinero para que no contara nada”.
La menor explicó, entre lágrimas, que todo este le ha afectado en su vida, que le da miedo quedarse con un hombre a solas. “Me da miedo que me hablen de él, a encontrármelo por la calle”. Además, ha afirmado que ha estado recibiendo tratamiento.
Ha explicado que todo ocurrió desde que tenía 6 hasta los 11 años, hasta que ella misma le dijo que no quería estar más con él, cuando mis padres se iban a divorciar, reprochándole “que me había tratado muy mal y él me decía que no”.
La primera vez que decidió sacarlo la luz, fue cuando una amiga le contó que había tenido relaciones sexuales con su pareja, pero que no quería.
“Eso me hizo recordar todo lo que había pasado por lo que decidí contárselo a mi madre. Ella me preguntó que por qué me había callado tanto tiempo, pero le dije que para eso no tenía respuesta”.
Una vez se lo contó a su madre, acudió a distintos psicólogos. Le hicieron escribir un manuscrito con todo lo ocurrido, un documento que la Defensa ha puesto en duda criticando que no es el mismo tipo de letra en los distintos párrafos.
La menor señaló que su padre tampoco le dejaba ver a una perra que tenían. “Me dijo una vez que bajara que la tenía en el coche, me monté y era mentira. Me dijo que tenía que estar con él también y como le dije que no, me pegó”.
El abogado de la Defensa le ha preguntado que si contó todo lo ocurrido después de que el acusado denunciara a su madre por pegarle. “Lo de mi madre fue un guantazo, en un momento dado para mi educación, pero no se puede comparar en absoluto con lo que me ha hecho mi padre”.
La hermana de la menor, que también convivió con el acusado, señaló que no tenía buena relación con él por todo lo que ocurría en la casa.
Todo empezó cuando yo tenía 6 años, que me tocó mis partes íntimas. “Yo estaba durmiendo, él vino y me tocó. Se lo dije a mi madre cuando vino de trabajar y él le dijo que lo que estaba comprobando era si me había orinado”.
Ha hablado de otros episodios de cuando se iba a la ducha, que él entraba y empezaba a grabarle con el móvil. “Lo hizo muchas veces. No es normal en una niña, la hija de su pareja, que entre sin aviso y se pusiera a grabarme”.
También ha hablado del lanzamiento de un libro a su cara porque “no me sabía los deberes”. “Además me insultaba, y una vez me dijo que era una sinvergüenza, yo le respondí que eso lo era él por todo lo que me había hecho. Respondió dándome un guantazo delante de toda la familia y se fue”.
Asimismo, ha explicado que ella no tenía constancia de lo que le ocurría a mi hermana. “El era muy feliz y después de la pandemia su actitud no era la misma. Todos pensábamos que era porque estaba entrando en la adolescencia, pero estaba muy irascible”.
Ha afirmado que desde el centro educativo le dijeron a su madre que tenía que llevar a su hermana al psicólogo, “ahí fue donde ella se fue abriendo y cuando nos enteramos”.
“Yo nunca decidí denunciarlo en realidad por mi hermana, porque al final es su padre”, ha sentenciado.
Después de las declaraciones de sus dos hijas, la madre ha declarado que el acusado fue su pareja con la que mantuvo 15 años de relación.
“Yo tengo conocimiento de esto, de la mayor, antes de fallecer mi madre en un encuentro familiar, pero en ese momento no la creo. La menor nunca lo cuenta hasta que el centro educativo me llama y me dice que la lleve al psicólogo. En sesiones me dice que tiene que verla un psiquiatra y en una de ella, ahí es donde ella lo dice”.
“Ella me dice que no quería decirlo, que ella no era una chivata. Le entró hasta un ataque de ansiedad y la tuve que llevar al hospital”.
Después de ese episodio, la madre decidió llevar a su hija a la UFAM para que manifestara todo lo ocurrido. “Mi hija nunca me ha querido contar nada, me entero una vez tengo una entrevista con mi letrado”.
En esta vista, también se ha contado con la declaración de la actual pareja del acusado. Señala que llevan casados desde el año 2023, aunque mantiene relación desde el 2020.
A la menor la conozco desde que empecé con mi marido. “Venía muchos días e incluso yo me quedaba con ella. Su comportamiento era normal y de una niña feliz. El padre la tenía muy mimada, pero tenían una relación normal”.
Sobre un episodio ocurrido en 2021, la mujer del acusado ha explicado que “estaba en casa de mi marido y la niña vino con la cara marcada. Le dijo que su madre le había agredido, que fuera a denunciarla y que quería irse a vivir con él. Su padre fue a denunciarla por la insistencia de la niña y a raíz de eso, viene todo este asunto”.
Ha narrado que psicológicamente el acusado está fatal y que eso también está afectando en su relación. “Él está viviendo por vivir, porque su hija lo era todo para él”.
Tras un receso, la vista siguió con la pericial del doctor que atendió a la hija menor del acusado. Señaló que comenzó en abril de 2023, ya que tenía un cuadro mixto de depresión y ansiedad con cambios de humor, problemas académicos y un tono desafiante.
El psiquiatra explicó que tuvo una primera evaluación en donde tiene una mejora, pero ya en enero es cuando sale el problema. “Ahí relata unos abusos sexuales sufridos desde los 6 años”.
"Fue la menor y corroborado por su hermana. He tratado a las dos”.
El doctor ha hablado de reacciones psicóticas y que tiene relación con los “graves conflictos” que tiene la menor “con sus recuerdos”. “Existe unos daños psíquicos emocionales por todo lo vivido”.
En lo que se refiere a la hijastra del acusado, el psiquiatra explicó que también le relata unos abusos por el acusado. “Ella me dice que al principio nadie la cree hasta que su madre se separa de él”.
El abogado de la defensa le ha preguntado que si el tratamiento postraumático es especial por el abuso sexual o puede derivarse de otros problemas. “El psiquiatra señala que no es un tratamiento específico por eso, que puede ser por otros factores”.
En ese sentido, el abogado de la Defensa ha hecho referencia que la víctima mayor de edad estaba preocupada por una posible divulgación de unas fotografías.
Asimismo, también se ha contado con la versión de la perito del juzgado. El informe lo realizó en 2024, ya que la menor tuvo que acudir días antes al hospital por un brote psicótico y era para ver si tenía capacidad para declarar.
Relató unos abusos sexuales por su padre, pero no explicó mucho más. “Fue superficial pero el informe nuestro era para conocer sus capacidades”.
“Tenía complejo por su nariz y dientes, y estaba preocupada por una perrita que tenía que se la había quitado el padre. Además, se metía en muchas peleas”.
Los informes de las perito psicólogas se han realizado de manera conjunta. La proveniente del juzgado señala que se le realiza dos, una para la menor y otra para su hermana.
Sobre la menor, se aludió a unos posibles síntomas de TDAH y un comportamiento de desobediencia, culpando a los demás de sus errores. “Encontramos disfunción familiar, así como de autoconsumo, de hachís y bebidas alcohólicas”.
Sobre la mayor, tiene una sintomatología parecida e incluso se comparan entre ellas. “Relata violencia entre su madre y el acusado, además de unos abusos que sufre ella. Ella señala que no la creen”.
Presentan daños psicológicos por todo lo que han vivido, y los abusos sexuales “pueden estar si lo han sufrido”.
Sobre el perito de la Defensa, indicó que había mucha contaminación por todo lo vivido de la niñez que hace “imposible” confirmar que se debe a unos supuestos abusos sexuales.
El perito resaltó que es difícil darle una credibilidad a un relato, ya que ese autoconsumo puede dar pie a esos brotes psicóticos y alucinaciones que sufría.
El último en declarar ha sido el acusado, el cual ha defendido su inocencia. Ha señalado que todo lo que se ha escuchado es una sarta de mentiras.
“Desde la menor hasta la madre. Todo ha sido un papel. Se lo han inventado, las dos dicen que empieza a los 6 años cuando no es así. Todo lo que han dicho es incierto. Ha dicho la menor que no puede estar con los hombres, por qué disfrutó tanto el día de mi boda. Hay fotografías que lo demuestran y eso fue en 2023”.
Por eso el acusado ha insistido en que todo es mentira. “El detonante fue porque denuncié a la madre, y al día siguiente la mayor ya me estaba denunciando. Además, me han dicho que me tienen que destrozar la vida”.
“Cuando mi hija estaba conmigo, todo era bonito. Al irse con la madre ha sido mal influenciada”.
El acusado ha relatado que cuando dormía con la menor “jamás” le realizó ningún tipo de tocamientos.
Ante las múltiples preguntas, el acusado ha insistido una y otra vez en su inocencia. “Jamás he chantajeado a mi hija por la perrita. Se está inventando todo por su madre, su hermana y su tía que le malmeten”.
Ha narrado que lo único que hacía era “mimar” a su hija, comprándole todo lo que quería. “Si en mi boda se divirtió muchísimo, se hizo fotografías y siempre bailando”.
Sobre la mayor de edad, el acusado ha dicho que siempre “ha sido muy mentirosa” y que siempre alardeaba de “cosas que no eran”.
Una vez se terminó la vista, el representante del Ministerio Fiscal siguió con su escrito inicial solicitando una pena de hasta 21 años de prisión.
Ha manifestado que ha quedado acreditado los hechos, que la manifestación de las chicas ha contado con toda la credibilidad.
Una versión que ha apoyado el letrado de la Acusación Particular.
La Defensa, por su parte, ha pedido la libre absolución ya que a su juicio no han quedado acreditado los hechos y todo ha sido una historia para condenar a su representado.
Policía, agentes de Atestados, la grúa de Amgevicesa y varias ambulancias han sido movilizadas esta…
La Agrupación Deportiva Ceuta cayó ante el Deportivo ‘in extremis’. Un golazo de Alti dejó…
Tristeza, decepción. Enfado y desilusión. Sensaciones que envuelven a la AD Ceuta tras una derrota…
Volvió a vencer el RC Deportivo de la Coruña para instalarse, directamente, en los puestos…
Esta vez cayó del otro lado. La Agrupación Deportiva Ceuta y el Real Club Deportivo…
Nuevo atentado contra el servicio público y, en definitiva, contra los usuarios del autobús en…