Parlamento, acuerdo y asesinatos

Venimos observando cómo, día a día, los parlamentarios nacionales, pagados con nuestros impuestos, manifiestan sus diferencias, sin posibilidad de llegar a acuerdo alguno para solucionar, o al menos paliar, los múltiples problemas que la sociedad española, en su conjunto, padece.

Diferencias ideológicas,  intereses personales, intereses de partidos o cualquier otra clase de diferencia es aceptada con tal de no concluir negociación alguna.
Sorprendentemente, el mismo día en el que cuatro personas que oraban en una sinagoga de Jerusalén son vilmente asesinados por unos fanáticos terroristas palestinos, nuestros parlamentarios encuentran el vínculo que les una, les haga olvidar sus diferencias y que hace que todos los grupos políticos representados en la Cámara aprueben una Proposición no de Ley a favor del reconocimiento del Estado Palestino, incluida la terrorista  franja de Gaza.
El ministro de Asuntos Exteriores, culminando sus ya conocidos despropósitos, aparentando un falso pacifismo, ha manifestado su deseo de que se abran negociaciones y ha apuntado que así se evitarán tragedias como la que ha costado la vida a seis personas en una sinagoga de Jerusalén. Desgraciadamente, el citado ministro ponía en un mismo plano a los asesinados que a los asesinos, al decir seis personas.
La representante del PSOE, que presentaba la proposición de reconocimiento, decía que  es  un “avance histórico“ y que está contribuyendo a “conformar una voluntad política europea”; la Izquierda Plural afirmaba que “es el mejor favor“ que España puede hacer a la causa palestina; el representante de ERC gritaba “viva Palestina libre”; la representante del PP también manifestó su felicidad por el consenso, aunque justificando su apoyo a la vez que reprochaba la no mención, por parte de la proponente, del dolor por los asesinatos de este mismo día.
Cabe preguntarse si esa voluntad política, esas felicitaciones compartidas, también serán nexo de unión cuando esa Europa se pronuncie sobre alguna de las cuestiones candentes de nuestra política interior.
En imágenes casi simultáneas, sintiendo el pesar por los citados asesinatos, tuvimos que contemplar cómo se felicitaban los parlamentarios españoles y cómo lo hacían también los familiares de los terroristas que habían perpetrado los asesinatos de cuatro inocentes que elevaban sus plegarias al Altísimo.
Ya en 1972 se decía “lo que ha pasado en Munich ha cambiado todo“. El asesinato de deportistas israelíes hacía ver la realidad de lo que el mundo occidental iba a vivir, ahora deberíamos decir: “el fanatismo islamista invade al mundo occidental“. Quizás al final los occidentales tendremos que manifestar lo mismo que escuchó Boabdil en Granada: “Llora como una mujer lo que no supiste defender como un hombre”,  eliminando las referencias machistas, propias de la época.