Mensaje subliminal junts/pp sobre docilidad y vulnerabilidad ante políticos

Comentaba Kelly Grovier, (BBC Culture) en 2016, que cuando los jefes de estado hablan, el mensaje más importante no siempre está en las palabras que pronuncian, sino que hay que observar las pinturas colgadas detrás de ellos durante las conferencias de prensa o encuentros oficiales, o cuando "espontáneamente" se detienen en un pasillo para responder una pregunta a un periodista.

Efectivamente, un cuadro colgado al fondo de los líderes o representantes que se traten en su caso, está lleno de significados y concebidos cálculos que uno pueda imaginar.

Me viene a la memoria, por ejemplo, aquella foto enorme que se suspendía en la pared de cierta sala en la ciudad de Bruselas, hacia finales de Octubre de 2023, cuando se sentaban en un diván. Santos Cerdán y Puigdemont y sobre sus hombros descansaba algo muy significativo: una foto de una urna del 1-O 2017,retirada por el Parlamento europeo.

Naturalmente, ningún representante del P.P. se encontraba acomodado en ese aparente confortable diván, aunque la foto cumpliera con creces un mensaje subliminal, aunque en estos momentos cada uno de sus líderes manifestaran sus intenciones en formas concluyentes. ¿Pero cuáles son realmente?

Sus verdaderas intenciones suponemos los conoceremos algún día.

Hemos manifestado en distintas ocasiones que el electorado español muestra apariencias de encontrarnos políticamente estabulados cuando llegan aquellos momentos en que los Partidos políticos utilizan a sus electores para controlarlos y conducirlos en dirección de sus propios intereses, a su terreno, es decir, en el sentido de “estabilizarnos”.

Al respecto nos han llamado la atención varios supuestos sobre el aparente y reciente Acuerdo entre P.P. y JUNTS, aunque no se haya publicado ni tampoco su alcance.

En el Contexto Político, sus diferencias ideológicas representan tradiciones políticas distintas: el primero está asociado con el conservadurismo español, mientras que JUNTS promueve una agenda soberanista catalana. La colaboración podría percibirse por el electorado como una contradicción ideológica.

Sin embargo, parece surgir en este tipo de acuerdo una Necesidad Estratégica, motivada por otras conveniencias, más que por afinidades programáticas.

Significar que las alianzas entre partidos de este tipo como las que podrían darse entre el Partido Popular P.P. y JUNTS, no tienen precedentes directos en la política española reciente, salvo según NUEVA TRIBUNA, una aproximación mediante coalición electoral Republicano-Socialista (1909-1919), que, a pesar de las diferencias internas, logró representación parlamentaria y avances políticos significativos.

¿Posibles motivaciones y Objetivos para el P.P.?

¿Eventual apoyo en pro de una gobernabilidad futura sacrificando posiciones

ideológicas?

¿Neutralización del Independentismo?: Se nos ocurre un no categórico, demasiado arraigado el nacionalismo como para intentarlo.

¿Posibles motivaciones y objetivos para JUNTS?.

¿Avanzar su Agenda?

JUNTS podría priorizar acuerdos especiales, concesiones, o recursos para Cataluña, dirigidos a infraestructuras, o nuevas vías para el autogobierno.

Un supuesto reconocimiento institucional proveniente de un partido estatal puede reforzar la legitimidad de JUNTS como actor político tanto dentro como fuera de Cataluña. Consecuentemente, la dudosa puesta en escena del anterior supuesto derivaría al menos en Reacciones Ciudadanas Positivas y Negativas-

Pragmatismo Político: Algunos ciudadanos podrían interpretar los acuerdos como un ejercicio pragmático para desbloquear conflictos y garantizar estabilidad.

Avances Locales: Si los acuerdos incluyen beneficios concretos (inversiones, competencias), podrían ser bien recibidos por ciertos sectores.

Negativas:

Para ambos, erosión e incoherencias Ideológicas: Puede generar desconfianza al percibirse como un pacto oportunista que traiciona principios fundamentales de ambos partidos dando a entender que traiciona principios fundamentales de ambos partidos.

Rechazo a: Si los acuerdos implican cesiones sensibles (como la amnistía o cambios constitucionales), podrían ser mal vistos por sectores más conservadores o unionistas.

En fin, continuaremos en plan contemplativo hasta las Elecciones.