MDyC reclama que se cuantifiquen las necesidades de financiación

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) critica que Ceuta continúe sin tener cuantificadas las necesidades de financiación autonómica, cosa que califica como “agravio comparativo” y responsabiliza al Ejecutivo de ello por no elaborar “una base documental que recoja un sistema específico para la ciudad”.

Asimismo, reprocha a Chandiramani, consejera de Hacienda, que eluda responsabilidades y se “ponga de perfil” expresando que “el órgano para debatir esta cuestión es el Consejo de Política Fiscal y Financiera”.

En este sentido, añaden que “es un principio constitucional de solidaridad interterritorial, pero también de voluntad política”.

Es por ello que los localistas denuncian que ““la desidia que practica el Partido Popular, que no ha querido legislar la financiación de nuestro ayuntamiento cuando tuvo oportunidad de hacerlo, y el olvido de las promesas del PSOE de apoyo a la ciudad que se evaporan en el primer momento, son las causas principales del limbo en el que está la ciudad en ese sentido”.

La formación política considera que se trata de “servicios básicos que la ciudadanía ceutí tiene que recibir en igualdad con el resto de territorios”.

Además, exige que la Ciudad “haga una evaluación de los servicios transferidos sobre la cantidad que se recibe del Estado por parte de Ceuta y una comparación del nivel de esos servicios con los estándares nacionales”.

“Defender a Ceuta desde una perspectiva localista”

Desde el MDyC reivindican la importancia de “defender a Ceuta desde una perspectiva localista en asuntos tan importantes como la financiación autonómica”

Es por ello que expresan que “está visto y comprobado que ni PP, ni PSOE, partidos de implantación nacional, han trabajado por la ciudadanía ceutí estando en el Gobierno”.

Por último, recuerdan que la ciudad autónoma “tiene unos condicionantes que hay que tratar con la especificidad que merece como son el reducido tamaño, la falta de recursos naturales, la falta de suelo, la necesidad de la reconversión de nuestro sistema económico, así como el tránsito de mercancías”.