MDyC ha reclamado al Gobierno de Ceuta que se haga cargo de la gestión del puerto deportivo, alcanzándose un acuerdo con la actual concesionaria para que esta entidad sea gestionada directamente a través de Servicios Turísticos.
La formación que encabeza Fatima Hamed se pronuncia así tras la noticia publicada en El Faro sobre que una empresa de la Península estaría interesada en hacerse con la gestión del deportivo, desbancando por tanto a Mahersa, “mercantil que hasta ahora ha gestionado nuestro puerto deportivo y ha generado muchas quejas entre los usuarios”.
Tal y como apunta MDyC, se ha denunciado desde el partido muchos asuntos en torno al puerto tras recibir infinidad de denuncias desde hace años, tales “como el encarecimiento de los servicios prestados o la carencia de servicios de seguridad y vigilancia acordes a una instalación como es un puerto deportivo”.
Desde el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía de Ceuta (MDyC) siempre han manifestado que desde el Ejecutivo “no se han sabido implementar medidas suficientes enfocadas al turismo, especialmente, teniendo en cuenta que contando nuestra ciudad con multitud de factores que nos hacen atractivos, el turismo no ha sido una prioridad por parte de este ejecutivo”.
“En los últimos tiempos”, añade MDyC, “el turismo náutico es uno de los sectores más en auge y teniendo en cuenta los condicionantes locales, podría ser uno de los grandes generadores de recursos, a través de la denominada economía azul que no es otra que la que reconoce la importancia de los mares y los océanos como motores de la economía por su gran potencia para la innovación y el crecimiento”.
“Si la ciudad pretende invertir en economía azul como ha manifestado en algunas ocasiones y enfocarlo también en el turismo de alto poder adquisitivo, consideramos que este es el mejor momento a la vista de la aparición de empresas privadas interesadas, que, legítimamente, mirarán en exclusiva por sus propios intereses.
La rampa de acceso al mar, debate abierto
Desde el Movimiento van a pedir al presidente Vivas “que se estudie la posibilidad” de que la Ciudad se haga cargo directamente de la gestión del puerto deportivo a través de los Servicios Turísticos de la ciudad, ya que con un buen enfoque, podríamos posicionar el puerto deportivo de Ceuta como uno de los mejores atractivos locales y enfocarlo asimismo al sector de las empresas náuticas en particular y de las empresas del sector turístico en general, suponiendo ello una inversión de cara a ser una de las imágenes de Ceuta tal y como ya hacen otras ciudades”.
“Del mismo modo, entendemos que será beneficioso para los usuarios especialmente porque llevan años reclamando una inversión que redunde en una mejora de la imagen del puerto deportivo y en una mejora de las tarifas que se abonan, enfrentados a Mahersa por la mala gestión realizada, sin vigilancia ni seguridad y sin desarrollar un proyecto más ambicioso y enfocado a la atracción de barcos, yates y barcos de tránsitos a los que ofrecer una serie de servicios tanto de suministros como de ocio y restauración con los que actualmente no cuentan ya que está carente de servicios mínimos que lo hagan realmente atractivo”, expone la formación.
Aprovecha MDyC para indicar que con esta reclamación que hace se podría dar solución también así a la rampa de acceso al mar “que llevamos años reclamando en un entorno seguro y vigilado y que tanto hemos demandado y a la que ni por parte de la ciudad, ni menos aún por parte de la Delegación del Gobierno, se ha querido atender las reivindicaciones realizadas condenándonos a ser una ciudad costera que impide a los ciudadanos con pequeñas embarcaciones de recreo o motos de agua, disfrutar del mar a través de un acceso público”.
No entiendo si vota con ellos que se pongan de acuerdo y después a votar juntos
Que se lo den a la empresa de autobuses.
Lo que se vende es la empresa que tiene la concesion... no la concesion. Si no se quiere que una empresa explote que la autoridad portuaria no saque a concurso la concesion y vuelva a gestionarlo como antes
Para la èlite, no para la mayoria.
Será mas de lo mismo, otra "S.A." dirigida por enchufados sin conocimiento y cargada de gastos en personal con ínfulas de funcionario municipal. Lo que hay que hacer es obligar a los adjudicatarios al cumplimiento de las condiciones acordadas.