La Asociación de la Hostelería de Ceuta, con el apoyo de la
Confederación de Empresarios y la
Cámara de Comercio de Ceuta, ha presentado una alegación al
presupuesto de la Ciudad Autónoma para el ejercicio 2020 en referencia a una transferencia de capital de 1 millón de euros a la sociedad Puerta de África para la financiación de inversiones en el Hotel Puerta de África. Explican desde la Cámara de Comercio en nota de prensa que las ayudas otorgadas por la Ciudad Autónoma de Ceuta "deben cumplir los requerimientos de las directivas europeas en tema de ayudas de estado. De esta forma estas subvenciones no deben favorecer empresas concretas, ya que ello contribuye a la generación de ventajas competitivas ilegítimas, alterando con ello el mercado", afirman. En el caso que nos ocupa, la Sociedad Puerta de África, "aunque de titularidad pública, interviene en el sector hostelero como un agente más, haciendo negocio con su política de precios, ofertas y servicios, por lo que a todos los efectos compite en el mercado hostelero con el resto de empresas privadas, microempresas y autónomos cuyo rango comprende desde hoteles, restaurantes, bares, cafeterías y empresas de eventos", puntualizan. Por ello, explican, "el hecho de que su único accionista sea la Ciudad Autónoma no le exime del cumplimiento de esta normativa y por supuesto no es justificación para recibir una ayuda de un millón de euros en inversiones, lo cual lo coloca en una situación de privilegio respecto al resto de agentes que deben recurrir a sus fondos propios para la realización de inversiones en sus establecimientos". Aseguran que con esta ayuda la Ciudad Autónoma "interviene de forma irregular en el mercado, quebrando el principio de igualdad y no discriminación y de libre competencia y generando un perjuicio al resto de operadores que no disponen de este instrumento en forma de ayuda". Desde estas organizaciones consideran que la Sociedad Puerta de África, al igual que el resto de los operadores privados, para la realización de las inversiones previstas debe realizarlas a través de sus fondos propios y no a través de transferencias de capital en forma de subvenciones directas, a su juicio, "a todos los efectos ilegítimas". Por ello, han solicitado que se anule dicha ayuda directa y que se dedique este millón de euros a inversiones de interés general para mejorar la competitividad de un sector turístico con importantes necesidades en diferentes aspectos de su cadena de valor.