Tal y como manifestó el número 2 de la UDYCO a preguntas de la abogada Caridad Casadevante que defiende los intereses de Mohamed Laarbi, ‘Tafa Sodia’ puede tener más enemigos a parte de la familia del ‘Vasco’. Se aludió, por ejemplo, a las familias de ‘Kimbi’ e ‘Ismael’. Se destacó también que a ‘Tafa’ siempre se le ha nombrado como posible cabeza de un grupo organizado, “aunque yo nunca lo he investigado”, apuntilló. También destacó cómo en Ceuta “se da mucho” eso de “advertir” mandando a pistoleros a que disparen a las piernas. Un gesto que no persigue tanto matar como avisar.
Otro de los jefes policiales que declaró aludió a la figura de ‘Tafa Sodia’ definiéndola como la de quien “representa al clan que se enfrenta al ‘Vasco” y recordó las actuaciones que previamente ha habido en relación a estos dos grupos. “Son hechos desde los dos lados, de unos contra otros”, sentenció. En la Jefatura Superior de Policía se llegó a realizar un informe sobre este enfrentamiento al que ayer se aludió en Sala ante la cantidad de sucesos que se han sucedido engarzados todos ellos en este marco.
Con las declaraciones de los agentes que intervinieron directamente en este caso se dejó claro que todas las testificales ofrecidas ‘en caliente’ nada más producirse el tiroteo apuntaban al sobrino del ‘Vasco’ como posible autor. “Todos le señalaban a él”, apuntó el instructor del atestado. Días después la Policía procedería a su detención y lo hacía temiendo que pudiera haber represalias y producirse nuevos tiroteos. En aquella detención participó la UDYCO y la UCRIF, destacándose que aunque al principio mintió, después la actitud de Esteban V. fue colaboradora para facilitar que el sobrino del ‘Vasco’ se entregara.
Agente de la Policía: “El churrero pertenece al círculo de ‘Tafa Sodia”
Conforme van sucediéndose las declaraciones, se van conociendo más datos que vienen a complicar aún más la celebración de esta vista judicial. Ayer por ejemplo se supo, por boca de uno de los agentes que declaró, que el testigo Autman M.A., conocido como ‘el churrero’, es una persona que “pertenece al círculo de ‘Tafa Sodia”. Eso es al menos lo que dice la Policía Nacional, que lo señala como un hombre que tendría enemistad con el ‘Vasco’ y con uno de los acusados, Esteban V., además de con el sobrino del primero. A ellos les ha denunciado por estar, supuestamente, detrás de la quema de su churrería. A ojos de la Policía se trata de una persona que sería afín al círculo más cercano al hermano de la víctima. En la declaración que este testigo ofreció el pasado martes, destacó que él declaraba porque había visto los hechos y no porque viniera alentado por ‘Tafa Sodia’. El apodado como ‘el churrero’ declaró dos años después de lo ocurrido aunque él dijo que desde el primer momento había hablado con la ex novia de la víctima para confesarle que, desde la panadería del barrio, vio la huida de los sospechosos que ahora se sientan en el banquillo. Todos los agentes hablaron de ‘Tafa Sodia’, de círculos y bandas, pero nadie puso sobre la mesa una investigación policial de peso.
Algunos datos
Hoy, último día
En la jornada de hoy, la última señalada por la Audiencia, se prevé escuchar las periciales policiales además de conocer las conclusiones de las distintas partes: defensas, Acusación Particular y Fiscalía.
Peticiones
De momento las partes siguen manteniendo las calificaciones provisionales. Las más duras son las que mantienen los letrados de la Acusación Particular que defienden los intereses de la víctima principal de los disparos además de su ex novia. Piden para los acusados hasta 15 años de cárcel porque consideran que fue tentativa de asesinato.
Algunas de las testificales más destacadas
Declaración del padre de Isma M.M.: No pudo reconocer al autor de los disparos
Mohamed M.M., que se encuentra enfermo e impedido para trasladarse a la Audiencia, declaró ayer gracias a la aplicación del sistema Skype. Es el padre de Isma M.M., ex novia de la víctima, y la persona que se encontraba en la puerta de la vivienda cuando el pistolero entró para buscar a su víctima. Ayer narró que esa persona efectuó muchos disparos y que incluso le amenazó y empujó cuando quería evitar que siguiera llevando a cabo esa acción. El tribunal hizo que el acusado, Mohamed Laarbi, se acercara a la cámara para que el testigo pudiera reconocerle pero no pudo. “No sé bien si es él”, apuntó, pero dijo claramente que el pistolero no llevaba capucha y actuó a cara descubierta.
La versión policial del momento: “En ese momento éramos tres policías”
La precariedad policial que tanto se ha criticado y la falta de efectivos suficientes se pusieron de manifiesto en la vista de ayer cuando no uno sino hasta dos policías nacionales de los que declararon manifestaron que aquella noche del 16 de mayo de 2009, cuando se produjeron dos tiroteos consecutivos en el Príncipe, sólo había en la barriada tres agentes. Uno de los agentes recogió dos casquillos en la vivienda y el resto les fueron entregados por otras personas. Esa inspección ocular en caliente se hizo de la manera que se pudo, ya que “en ese momento éramos tres policías nada más” en una barriada en la que los ánimos estaban caldeados. Otro de los policías, de la UPR, destacó que en ese momento nadie se acercó a darles datos.
Se señala sólo a uno de los imputados: Nadie hablaba de Esteban en el momento del tiroteo
La práctica totalidad de los policías que declararon insistieron en que en ningún momento nadie aludió al acusado Esteban V. como cooperador en el tiroteo a Abdelkader A.A. Tanto agentes adscritos a la UDYCO como otros pertenecientes a otras unidades del Cuerpo Nacional de Policía insistieron en que nada más producirse los disparos todas las acusaciones iban dirigidas hacia la persona de Mohamed Laarbi, sobrino del ‘Vasco’. Quienes lo señalaban eran familiares de Isma M.M., ex novia de la víctima.Fue gracias a un informador de la UCRIF como la Policía supo dónde estaba escondido el sobrino, localizándolo en la casa de Esteban V., en la avenida de Madrid. Hasta ese momento nadie mencionó a este acusado en ningún momento.
La gravedad de las lesiones: El hermano de ‘Tafa Sodia’ podía haber muerto
Hasta tres forenses declararon, juntos, en la mañana de ayer y lo hicieron para puntualizar la gravedad de las heridas sufridas por Abdelkader A.A., tras recibir siete tiros en cada pierna. Los profesionales destacaron que esos disparos produjeron “fracturas muy complicadas” y dieron pie a que la víctima sufriera un “riesgo vital” importante al haber perdido gran cantidad de sangre. Destacaron que con los disparos recibidos el autor de los mismos buscó “causar daño importante”, al influir el número de ataques con el riesgo producido. Todos coincidieron en que con este tiroteo se había buscado “otras consecuencias” al margen de las lesiones en las piernas, ya que de no ser por un traslado rápido al Hospital, Abdelkader A.A. habría muerto.
