Localizado ‘in extremis’ el tercer acusado por el incendio en el garaje de la Marina

Estaba en busca y captura. El juicio se suspendió ayer, pues su testimonio probaría la implicación de los otros dos procesados.

El juicio contra tres jóvenes procesados por el grave incendio registrado en noviembre de 2009 en los garajes de los bajos de la Marina se suspendió ayer, tras ser localizado el tercer acusado que estaba en busca y captura. Su testimonio sería esencial pues probaría la implicación de los otros dos procesados, que sí acudieron a la cita judicial, en los hechos acaecidos hace seis años. De no haber sido localizado este coacusado, el juicio podría haberse celebrado ayer para los otros dos jóvenes ceutíes, sentados en el banquillo por un delito de daños con el agravante de incendio y un delito de robo. De hecho, la Fiscalía ofreció una más que generosa rebaja de la pena inicialmente solicitada, pero el abogado defensor comunicó el rechazo de su cliente a admitir su culpabilidad y aceptar dicho acuerdo.  
El tercer acusado por estos hechos estaba en busca y captura. Uno de los abogados de los doce existentes como acusación particular explicó ayer al juez de lo Penal número 2 que el miércoles fue informado de la localización de Z.B. en Algeciras. Éste está acusado de un delito de receptación y su testimonio sería esencial, pues podría implicar directamente en los hechos a los otros dos procesados.
M.E.B. y B.Y.E. son los principales acusados del robo en uno de los coches estacionados en el aparcamiento de los bajos de la Marina y de provocar el posterior incendio que dejó siniestro a más de una treintena de vehículos. El Ministerio Fiscal pide para ellos dos años de prisión por el delito de robo, por una radio sustraída del coche, y tres años de prisión más por el delito de daños con el agravante de incendio. El fiscal ofreció un año de prisión por cada delito a cada uno de los principales acusados, presentes en el juicio, pero uno de ellos lo rechazó.

Fuego para borrar las huellas
La localización del tercer acusado supone un giro inesperado al desarrollo de la causa judicial. El testimonio de Z.B. podría implicar a los otros dos procesados si éste asegura que les compró la radio robada. Es por ello por lo que Z.B. está acusado de un delito de receptación. Dado que fue localizado en Algeciras, se está a la espera de su traslado a Ceuta para tomarle declaración. Por ello, el titular del Juzgado de lo Penal número 2 ordenó ayer la suspensión de la vista oral y la devolución de la causa al Juzgado de Instrucción para concluir las diligencias investigativas.
Según la acusación, los dos principales procesados entraron en noviembre de 2009 al aparcamiento de los bajos de la Marina con la intención de robar en uno de los coches. Tal y como publicó este diario en su día, supuestamente los jóvenes, identificados y detenidos a posteriori por la Policía, habrían provocado el incendio en ese vehículo con la intención de borrar sus huellas. Pero el fuego se propagó inesperada y rápidamente por el garaje causando daños en más de una treintena de vehículos.
Además, las instalaciones del aparcamiento se vieron gravemente afectadas. De hecho, parte del paseo fue cerrado al tránsito peatonal por el riesgo existente de derrumbamiento. Las reparaciones del garaje ascendieron a más de 22.000 euros, según explicaron a este diario ayer. La tasación de todos los daños causados en el aparcamiento así como en los vehículos afectados ha sido uno de los principales motivos por los que la causa se ha prolongado durante seis años.

Doce acusaciones y casi 40 testigos

El juicio por el incendio en los garajes de los bajos de la Marina en noviembre de 2009 no solamente ha tenido que esperar seis años para su celebración, prevista para ayer, sino que ahora habrá que seguir sumando días de espera tras la localización de un tercer procesado en esta causa. Los pasillos del juzgado eran ayer un hervidero de personas, entre acusados, abogados y testigos. Sólo la acusación particular eran doce abogados y los testigos citados para declarar eran casi 40. Todos ellos tendrán que volver a ser citados a la nueva fecha del juicio una vez finalice la instrucción.