Lenguajes políticos y diplomáticos en Euskadi y Ministerio de Defensa. Ambigüedades Estratégicas

El Político

Hace unos días. RTVE publicó una noticia relativa a que “Feijóo recuperaba el contacto con el PNV tras una conversación "larga, sincera y respetuosa" con Aitor Esteban”.

Probablemente, según los expertos, la traducción de lo anterior se acercaría más a que las partes discutieron discretamente y no llegaron a ningún acuerdo.

Uno no puede acreditarlo al no haber estado invitado al Fórum Europa-Tribuna celebrado en Bilbao,

Pero el relato periodístico publicado permite entrever el clásico “postureo” a que nos tienen acostumbrado nuestros políticos, y que en versión académica del Instituto Cervantes consistiría en el todavía e incierto lenguaje político de acercamiento, como uso estratégico de palabras, símbolos y formas de expresión destinados a generar empatía, reducir la distancia entre los actores políticos y la ciudadanía, o facilitar consensos entre posturas opuestas.

Es decir, un “doble lenguaje” buscado por ambas partes ocultando realidades, soslayando responsabilidades a través de “frases hechas”, que ameritan decir una cosa mientras puede significar la contraria, posiblemente preconcebida ante un posible cambio de escenario representado por nuevas elecciones y resultados,

El analista no puede impedir que acudan a su memoria, algunos no muy alejados episodios protagonizados por uno de los mismos personajes, recordando una frase pronunciada por Aitor Esteban, portavoz del PNV en los pasillos del Congreso durante la moción de censura de 2018. Resumiendo, el dilema de su partido antes de votar a favor de la destitución de Mariano Rajoy …”de ti me fío, pero no de tu partido”……

Esteban expresaba en aquellos momentos la situación judicial del Partido Popular, a raíz del caso Gürtel, hacía que su continuidad fuera insostenible para el PNV por “ética política” y “responsabilidad”. ¿?.

Disponemos de algo de tiempo todavía para comprobar los distintos tipos de reacciones llegado el caso y momento,

El Diplomático

Los siguientes párrafos no tratan de ser un Alegato en favor de la Titular de Defensa, sino aproximarse al contexto en el que pudo desarrollarse en lenguaje diplomático, la reunión en el Ministerio de Defensa entre ambos representantes.

Según Diplo Foundation, la diplomacia podría definirse como el “arte complejo” que implica la gestión pacífica de las relaciones internacionales, principalmente mediante la negociación y el diálogo, facilitando los intereses de política exterior, resolviendo mediante la persuasión y otros recursos, conflictos, buscando equilibrios entre firmeza y conciliación.

La persuasión en diplomacia es el uso estratégico de la comunicación, la cortesía y la negociación para influir en las acciones, creencias o valores de otros estados sin recurrir a la fuerza. Se basa en establecer credibilidad, resaltar beneficios mutuos, el uso de la lógica fin de evitar malentendidos, pero, aun así, surgen.

Conclusiones

¿Dentro o fuera? ¿Duras o maduras? Tenemos en puertas otras series de problemas, que afectarán principalmente a los de siempre: ¡La Sociedad civil en manos de políticos!