Jo, hasta una “marcha” al Ayuntamiento se ha organizado por haberse quitado POR FIN las puertas que “acotaban” para el “disfrute” de unos pocos del jardín que hay en el Morro frente a la UNED.
Y es que el hecho de que se haya quitado esas puertas conlleva que l@s perrit@s de l@s de la “marcha” han de estar ahora con sus correspondientes correas y bozales (que dicho sea de paso es lo que ordenan las Ordenanzas al respecto) pero claro, eso no es del agrado de l@s am@s de dichos canes,es mejor tenerlo sueltos por el jardín en cuestión, levantando polvo, rompiendo cartones, revolcándose en el seto, ladrando hasta que abandonan el jardín, a propósito, en la foto que veo en el diario hablando de este tema, en el jardín y en la puerta del Ayuntamiento se aprecia que algunos de estos animalitos(me refiero a los canes) no llevan bozal....¿cómo es eso?.
Y es que la noticia en cuestión está llena de inexactitudes, que por supuesto me imagino le han dicho a la persona que la firma, me explico:
Vecinos del Morro es el encabezamiento de dicha noticia aparecida el pasado Domingo día 12 del presente mes... quienes son l@s propietari@s de l@s canes vecinos del Morro,porque que yo sepa por vecino de una barriada son aquellos que tiene su domicilio en ella. ¿No es más cierto que los que allí van a excepción de 1 o 2 con l@s perrit@s son “oriundos” de otras barriadas cercanas y menos cercanas al Morro?
Sigue diciendo la noticia en cuestión que a ellos les vino muy bien que aquello no se llegara a utilizar como campo de petanca, y a los verdaderos vecinos también, de hecho fueron muchos de ellos lo que se “movieron” para que dicha actividad no se ejerciera en dicho jardín, y más cuándo los que intentaban todo lo contrario eran residentes en otras barriadas y “ele” ud. como dice el artículo, aprovechan dichas puertas, las cierran y “ancha es Castilla” esto es nuestro y de nuestros perr@s...y el que entre y no cierre la puerta, malos gestos y malas miradas.... tiene coj.....
Evitando la reunión de “yonkies” dicen uds, miren y traten de entender si tiene capacidad para ello: el que una persona se fume un porro no es motivo de definirlo como “yonkie” éstos son los que consumen drogas duras,y uds. no tienen porque calificar de lo que no son a los demás, es más, algun@ que otra de est@s que fuman los cigarritos en cuestión, estaban con uds, no es así, ¿la catalogáis como yonkie también?..
Hablan de que el haber quitado las puertas le obligan a tener sus mascotas atadas, no es cuestión de tenerlas atadas (que posteriormente hablaré de ésto) es solamente CUMPLIR LAS ORDENANZAS VIGENTES EN RELACIÓN A LLEVAR PERROS... no hay más. Cosa que dicho sea de paso actualmente siguen uds sin cumplir, dado que SIGUEN MANTENIENDO A LOS PERROS EN EL jardín SIN BOZAL Y SIN CORREA,así que antes de “hablar” compórtense y cumplan lo ORDENADO.
Dicen también que la Policía Local y la UIR han ido al Parque.. BIEN por ambos, los que tenían que ir a diario son esos Policías Locales que van de paisano y así podrían verificar que l@s perr@s están como aquí reflejo.. SUELTOS ...y actúen en consecuencia. Y como es según dicen uds. la única zona que existe “verde” en la barriada, pues nada. uds la quieren convertir en una zona recreativa para perrit@s, mira que guay.... en vez de tratar que dicha zona verde la disfruten REALMENTE LOS VECINOS DE LA BARRIADA... pues nada.. para l@s perrit@s..., quieren que sus mascotitas disfruten y salten, y jueguen, no tienen grandes dificultades, hay opciones, den vueltecitas alrededor del edificio Presidente, (que también hay zonas, incluso arena para que sus perrit@s jueguen, hagan sus necesidades y demás) o bien acudan al lugar que hace algún tiempo se acondicionó para las mascotitas, en la Marina, así sus perrit@s gozaran de un agradable paseo, a propósito, el Domingo en vez de parar en las Puertas del Ayuntamiento, podían haber seguido, quizás a los canes le hubiese gustado el lugar y encontrarse con más perrit@s.
Hablan de meter “en el mismo saco” a personas que acuden al parque al margen de uds, lean, yo no catálogo de peligroso a los perros, sino a sus propietarios...
A quién dio la “orden” de quitar esas puertas, la felicitación de todos aquellos que nos gustaría estar tranquilos en el jardín,con la esperanza de que siga así, sin puertas, porque el volverlas a poner podría conllevar que algun otro día se pidiera poner puertas en el jardín de La Argentina, en el jardín de Elena Sánchez, etc etc.. porque no también van personas con mascotas, y los jardines han de ser solo eso JARDINES.
Y terminaré ésta diciendo: la próxima vez que a través de mi ventana vea a los perritos en cuestión sueltos por el jardín.. AVISARÉ A LA POLICÍA LOCAL y quién sabe sino me erigiré como denunciante a requerimiento, estoy en mi pleno derecho....
AVISADOS QUEDAN.
