La hermana y la tía del sobrino del ‘Vasco’ avalan su coartada

Segunda sesión del juicio seguido en la Audiencia Provincial para esclarecer el origen de los 14 disparos que recibió, en mayo de 2009, el hermano de ‘Tafa Sodia’ en la barriada del Príncipe. Después de que en la sesión inicial todas las testificales apuntaran, sin ningún género de duda, a la figura de Mohamed Laarbi, sobrino del ‘Vasco’, como autor, a cara descubierta, de la ráfaga de tiros; ayer tocó el momento de escuchar a las personas que avalan la coartada del joven.

Es decir, que ratifican que éste, tras acudir al Hospital de la Cruz Roja para interesarse por el estado de su tío, recién tiroteado, regresó a la casa familiar situada en la barriada Postigo.
Así lo declaró ayer su tía Habiba A.L., quien dijo ante la Sala que cuando se enteraron de que el ‘Vasco’ había sido herido de bala, acudieron distintos familiares al Hospital. Entre ellos estaba Mohamed Laarbi. Después de comprobar que el tío estaba bien, cada uno regresó a su vivienda. En el caso de Habiba, volvió al Príncipe y desde su casa telefoneó, dijo, a la casa de su familia en Postigo y fue Mohamed Laarbi quien le cogió el teléfono. Con esta apreciación la testigo venía a ratificar que el imputado en esta causa, que se enfrenta a 9 años de prisión -que pide la Fiscalía- y hasta 15 -que pide la Acusación Particular-, no podía ser el pistolero que llegó a vaciar un cargador entero sobre las piernas del hermano de ‘Tafa Sodia’ al grito de ‘muérete cabrón’.
En el interrogatorio practicado por la representante del Ministerio Fiscal, Alicia Ferrol, se puso de manifiesto la entrada en escena de este detalle: la llamada. Ferrol hizo ver a la Sala cómo en la fase de instrucción la tía del acusado nunca aludió a la existencia de esa llamada, un dato que era clave puesto que se estaba discutiendo si en el momento en que tirotearon a Abdelkader A.A. el imputado estaba o no en su casa de Postigo. “Ahora sorpresivamente introduce este dato”, cuestionó la fiscal. La testigo se defendió diciendo que en instrucción no se lo habían preguntado. Mientras la tía de Mohamed Laarbi declaraba este extremo, los agentes judiciales mantenían separada, fuera, a la hermana del imputado, Saluah A.L., para evitar cualquier tipo de conexión entre ambas testigos. De hecho la sobrina del ‘Vasco’ entró a la Sala por otra de las puertas de acceso. A pesar de esa falta de contacto aportó el mismo dato que su tía, indicando que tras ver al carnicero en el Hospital y ya estando de regreso al hogar, se recibió la llamada telefónica de su tía y fue Mohamed Laarbi quien descolgó el auricular. Ambas testigos avalaron, de esta forma, la coartada del principal imputado en este caso.
En el día de ayer estaba citado para declarar uno de los primos del acusado, quien supuestamente acudió a la casa de Mohamed Laarbi de madrugada para advertirle de que le estaban buscando como sospechoso del tiroteo, pero no compareció. Se informó a la Sala del motivo: “No viene porque está amenazado”. Tampoco se contó con otras testificales por los mismos motivos, lo que hizo que las partes, finalmente, rechazaran sus testimonios.
En la jornada de hoy, la tercera, se espera contar con las declaraciones de policías nacionales que intervinieron en el caso así como los investigadores de la UDYCO que llevaron a cabo la oportuna indagación para dar con la detención y localización del sobrino del ‘Vasco’. Además se prevé escuchar las periciales y conocer los informes que se practicaron.

“Mi hermano está aquí por una venganza del ‘Tafa Sodia”

La hermana de Mohamed Laarbi, Saluah A.L., quiso aprovechar su testifical para resaltar ante el tribunal la causa por la que, ella cree, su familiar está sentado en el banquillo. Señaló que su hermano ha estado “amenazado de muerte y perseguido por ‘Tafa Sodia’ y su banda” y aludió a los atentados y quema de bienes que han estado sufriendo en estos meses los miembros de la familia del ‘Vasco’. Dijo que Mohamed Laarbi está sentado en el banquillo por “una venganza del ‘Tafa Sodia’ que la ha cumplido” y cuestionó el hecho de que un pistolero actuara a cara descubierta como dicen que actuó su hermano. “Han disparado a mi hermana, a mi madre, a mi familia...”, lamentó, indicando que la práctica totalidad de todos ellos han tenido que salir del Príncipe por esta situación. El entorno del ‘Vasco’ arrastra a varios de sus miembros heridos de bala. De hecho el próximo mes ya se ha señalado la vista oral por los disparos recibidos por el hermano del carnicero, Abdelmalik A.S., que ayer estaba citado a declarar como testigo pero que no pudo acudir a la Sala debido a que tenía que realizarse una prueba médica. Finalmente las partes renunciaron a esa declaración.

El testigo de las pistolas

El vecino del Príncipe Autman M.A. declaró ayer haber visto a los dos acusados, Mohamed Laarbi y Esteban V., abandonar el Príncipe portando, cada uno de ellos, un arma. Declaró que aquella noche se encontraba en la panadería cuando vio a los dos acusados abandonar la barriada después justo de haber escuchado los tiros. Ambos se irían en una moto en dirección al Príncipe Felipe. Este testigo, junto a otro que no compareció, acudió a declarar ante el juez de instrucción dos años después de los hechos. Por este ‘detalle’ se le preguntó ayer, respondiendo que ya el día de los hechos le dijo a la testigo Isma M.M. que había visto todo, pero que no le habían llamado a declarar hasta años después. Una de las abogadas defensoras le hizo ver que curiosamente Isma M.M. no había dicho nada de este detalle en su declaración del pasado lunes.
No obstante el testigo insistió en que Mohamed Laarbi se fue del barrio amenazando a los que estaban en la panadería y que tras ellos salió la ex novia de la víctima gritando y llorando. El testigo cometió algunas contradicciones que fueron puestas de manifiesto por la Fiscal, ya que por ejemplo en instrucción declaró que había visto cómo los escapados efectuaban varios disparos al aire y ayer no hizo mención a este asunto.
El declarante puso como excusa que estaba nervioso porque tras declarar a favor de la víctima había sufrido amenazas, de las que culpó al entorno del ‘Vasco’. Manifestó que desconocía por qué habían tardado dos años en llamarle para declarar pero insistió en que contaba la verdad sin que hubiera hablado previamente con ‘Tafa Sodia’ para contar esta versión.
Insistió en su versión de que el mismo día de los hechos habló con Isma M.M.  y que dos años después fue cuando recibió la carta para acudir a declarar.