La Guardia Civil no entra a valorar si el video a Gordillo es un montaje

El informe que se encargó a la Guardia Civil para que valorara el realizado a título particular sobre el video que se le hizo al ex vicepresidente Pedro Gordillo y que forzó su dimisión ya ha llegado al juzgado. Sellado por el laboratorio central de Criminalística, el documento no entra a valorar si se trata de un montaje, tal y como sí concluye el informe que solicitó la defensa de Gordillo a una empresa privada. Será ahora el propio juzgado el que haga esa valoración y la Fiscalía la que pueda solicitar la práctica de nuevas diligencias en torno a un proceso que comenzó en 2009 tras la denuncia presentada en comisaría por Zineb Ahmed y que posteriormente fue ratificada en el juzgado.
En resumen lo que viene a decir la Guardia Civil en torno al informe hecho por el laboratorio privado que estudió el video, es que es demasiado rotundo, que a veces parte de unas premisas que son incorrectas y que por tanto se llega a unas conclusiones que también lo son. En la valoración que hace el Instituto Armado se discute técnicamente algunas de las conclusiones a las que llega el informe solicitado por la defensa de Gordillo, no estando de acuerdo con las mismas.  
El caso sigue judicializado en el número 1 a la espera, ahora, tres años después, de que se puedan pedir nuevas diligencias antes de que se conozcan todas las calificaciones. Tal y como en su día ya publicó este medio, el informe elaborado por un laboratorio especializado en los análisis de documentos audiovisuales al que acudió la defensa del ex vicepresidente concluyó que la grabación que se le hizo a Gordillo en su despacho oficial no tenía por qué ser original. Más bien, concluía, se trataba de un montaje, es decir, una edición de distintas imágenes que tras su manipulación habían sido hiladas para que tuvieran una continuidad y ofrecer una apariencia que, una vez visionada, sirviera para tumbar de su puesto a quien era el número 2 en el Gobierno.
El laboratorio que ha avalado el contenido del informe analizó durante más de cuatro meses, y de manera concienzuda, el video que presentó la denunciante Zineb Ahmed. Dicho informe obra en poder del juzgado como ahora obra también el aportado por el laboratorio de la Benemérita, que hace un uso de un lenguaje demasiado técnico y que no responde a las mismas conclusiones a las que alcanza el primero.