En la actualidad preso en Marruecos por los mismos hechos, estima el recurso de su Defensa
La Audiencia ha estimado el recurso de apelación interpuesto por la defensa de un ceutí, preso en Marruecos, para el que reclamó su extradición al objeto de que pueda presentarse en los juzgados de Ceuta toda vez que existe una reclamación contra su persona por su presunta implicación en unos disparos ocurridos en 2012, que dejaron una persona herida. El máximo órgano judicial en la ciudad ordena que se solicite dicha extradición al no concurrir “obstáculo que lo impida”, después de saberse que este ceutí está preso en el vecino país pero aún no ha recaído sobre él condena alguna, habiendo sido además detenido por los mismos hechos, denunciados tanto en Ceuta como en el vecino país.
El juzgado de instrucción había denegado la solicitud de extradición, posicionamiento al que se había sumado también el Ministerio Fiscal, en contra de la petición cursada por la Defensa de este ceutí. El letrado insistió en que su patrocinado estaba preso en Marruecos “por los mismos hechos por los que se sigue la causa en Ceuta habiéndose promovido que se investigaran en Marruecos con conciencia de ello”. Entendiendo que la pena que se le podía pedir por intentar acabar con la vida de otra persona a disparos superaría los 2 años, cabía pedir dicha extradición en base al convenio existente.
La Audiencia entiende que a pesar de “lo llamativo” de que la petición de extradición provenga de la persona objeto de la misma, no hay obstáculos para que no pueda ser reclamada. Haber intentado acabar con la vida de otra persona podría conllevar una pena de casi 10 años de cárcel, por lo que cabe cumplir con este trámite. Tras estimar el recurso presentado se ordena pedir esa extradición.