Juristas critican la enmienda del PP para amparar las devoluciones en caliente

Varios juristas han criticado la enmienda del PP para modificar la Ley de Extranjería y legalizar las expulsiones en caliente de inmigrantes en la frontera de Ceuta y Melilla, al considerar que los intentos de justificar desde el punto de vista jurídico estas prácticas carecen de base legal sólida.

Dieciséis juristas han elaborado un informe sobre las expulsiones en caliente, que es como se denomina popularmente a la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado cuando entregan a las autoridades marroquíes ciudadanos que han sido interceptados en zona de soberanía española, sin seguir el procedimiento establecido. Durante la presentación del informe, la catedrática de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid y coordinadora de la investigación, Margarita Martínez Escamilla, ha calificado la enmienda del PP de “nuevo episodio” para intentar dar cobertura legal a estas devoluciones.
Esta reforma, que tiene un “hondo calado porque afecta a los derechos fundamentales”, se ha introducido por el grupo popular como una enmienda al proyecto de ley de seguridad ciudadana para incluir una disposición adicional a la Ley de Extranjería, una forma de proceder que, a su juicio, supone “un insulto”. Ha argumentado que “una ley orgánica no se puede modificar mediante una enmienda”, y ha añadido que de esta forma “se impide” que órganos como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se pronuncien, con lo que se prescinde del debate social. Por otro lado Salvamento Marítimo suspendió ayer la búsqueda de una patera con 28 subsaharianos en el Estrecho.