“Nunca creí que podíamos llegar a un grado tal de corrupción”. Eso es lo que decía en la prensa un Carracao que, a sus 30 años, confesaba estar asustado con la visión de unos videos que, después se demostró, el PSOE ya conocía. Y es que detrás de este esperpéntico episodio que llegará a juicio hay mucho que contar. En su escrito de calificación la Fiscalía señala como imputados sólo a los protagonistas del video, al matrimonio que realizó la grabación. Tras solicitar a la Policía Nacional que se investigara quién había podido colgar dicha grabación, nada se ha avanzado al respecto, así que las imputaciones pesan únicamente sobre los dos autores de la grabación.
De la historia del famoso video se sabía, y mucho, en los mentideros políticos en aquella precampaña electoral del año 2007. En un acto político celebrado por el PSOE en el Recinto se fraguó la primera fractura en el seno del partido que por aquel entonces lideraba Toñi Palomo. En aquel acto-mitin hubo miembros del partido que defendían sacar el famoso video en precampaña, a lo que Palomo se opuso, naciendo así el germen de lo que luego sería la bifurcación del PSOE con los críticos.
De aquello nunca más se habló hasta que en noviembre de 2009, el secretario general del PSOE convocaba de forma urgente a los medios para informar sobre lo que, vía SMS, se definió como “escándalo Vivas”. El tal escándalo era el famoso video del ‘PPadrino’, en el que se hizo un montaje sobre las grabaciones hechas en bruto. Así nacería una historia que al final ha terminado judicializada y con sólo dos personas identificadas que deberán sentarse en el banquillo de los acusados cuando dicho asunto sea señalado para vista oral por el juzgado de lo Penal, después de la instrucción que ha llevado a cabo el número 3.
¿Quién hizo el montaje de las grabaciones, quién lo colgó y quién pretendió su uso en campaña para intentar así disponer de un arma contra Juan Vivas? De acuerdo a la calificación conocida ahora del Ministerio Fiscal, las imputaciones se señalan hacia una orientación, pero los autores de la misma -ahora imputados- niegan que ellos hubieran hecho dicho montaje o que lo hubieran colgado en la web a través de youtube.
Que este proceso judicial se iniciara, en noviembre de 2009, fue porque el propio PSOE difundió en rueda de prensa su contenido, negando que lo conocieran aunque después se pudo demostrar que sí, que se conocía desde años atrás. La Ciudad se ratificó en su denuncia y el proceso, tal cual, sigue adelante.
