La “inverosímil” coartada de un detenido con hachís que termina condenado

La magistrada titular del Juzgado de lo Penal 1 de Ceuta ha condenado al llamado M.A.A. a 1 año de prisión como autor de un delito contra la salud pública.

Es el joven a quien la UIR de la Policía Local detuvo a primeros de mes en Juan Carlos I con droga dentro de un casco de moto que se encontraba en su coche.
El acusado negó los hechos y atribuyó la propiedad de esa sustancia a un menor que incluso acudió a declarar para confesar que esas 19 bellotas de hachís de un kilo de peso ilustradas con la cara del mono Albert eran suyas.
La magistrada no solo no le ha creído sino que además ha ordenado que se deduzca testimonio y se informe a la Fiscalía de Menores, tal y como se recoge en la sentencia a cuyo contenido ha tenido acceso El Faro.
Se considera probado que sobre las 23:45 horas del pasado 4 de diciembre el ahora condenado fue interceptado a bordo de su vehículo por la Policía. Tras registrar su coche bajo su consentimiento hallaron el hachís dentro de un casco de moto considerando que su intención era la del tráfico.
Portaba además 1.000 euros y 420 dirhams que la magistrada mantiene que proceden de la venta de estupefaciente.
A pesar de que las declaraciones del acusado y el menor que reconoció el delito fueron prácticamente coincidentes, esto “no implica que la versión sea creíble”. De hecho la magistrada la considera “inverosímil e inaceptable desde la lógica de las cosas, el sentido común o las reglas de la experiencia”.

La condena es por unos hechos ocurridos en Juan Carlos I

M.A.A. indicó que el menor se había olvidado el casco dentro de su coche sin que él supiera que dentro había hachís. Que portara más de 1.000 euros en su poder cuando no tiene ni trabajo lo justificó atribuyéndolos a su hermano. Los portó todo el día porque se los tenía que dar a su madre.
“Es insólito que una persona salga en moto con un casco cargado de droga, que después deje la moto para montarse en un coche, se lleve el casco con la droga y lo deje olvidado en el vehículo del acusado”, expone la magistrada en sentencia.
“Es absurdo pensar que alguien se pueda dejar olvidado en un coche una mercancía tan valiosa como la que se intervino. Y es tan absurdo como pasearse con la droga y con 1.000 euros por uno de los barrios más peligrosos de Europa, el Príncipe”.
“La explicación sobre la procedencia de los 1.000 euros que le fueron interceptado al acusado tampoco logra convencer a esta juzgadora: se lo dio su hermano para que se lo diera a su madre. No obstante, no sabe por qué se lo tenía que dar y por supuesto el hermano no ha declarado como testigo ni ha reivindicado esos 1.000 euros”, reseña la juzgadora.
Para su señoría no se produjo una explicación “mínimamente creíble” por parte del acusado siendo suficientemente válidas y de peso las manifestaciones de los policías locales que declararon como testigos.
La condena dictada es solo de cárcel sin que proceda aplicar multa al no existir informe que permita determinar cuantitativamente el valor de la droga.
La sentencia no es firme.