¿Inclusión o exclusión?

Caballas lo advierte: la situación que se avecina en la ciudad en cuanto a servicios sociales será “muy lamentable”. Por ello, insisten en que el gobierno recapacite y no pisotee las alegaciones que presentaron para mejorar el II Plan de Inclusión Social de la oposición. El Gobierno defiende que es un plan vivo abierto siempre a las aportaciones y que se harán reuniones periódicas con todos los agentes sociales

VIVIENDA
En un par de meses no habrá dinero para ayudar a pagar el alquiler de la vivienda según el cálculo de Caballas.  Una cuestión alarmante si tenemos en cuenta “que la solución planteada pasa por las 107 VPO disponibles siendo miles los solicitantes de ese tipo de viviendas porque no tienen posibilidades de optar a otras”. Desde Caballas, la diputada y responsable de política social, Fatima Hamed, ha explicado que la merma presupuestaria en el concepto de alojamiento alternativo reducido a 800.000 euros pese a haber gastado en el ejercicio anterior 1.200.000 euros por el mismo concepto y pese a que a fecha actual, ya ha gastado más del 63% de sus recursos, causará estragos en la población.”Se supone que la consejera creía que se iba a desahogar con el albergue, pero aún constatando que no habrá tal albergue si no que será centro de menores ha declinado mi petición de ampliar recursos y de pedir más recursos económicos a estos efectos. Veremos a ver qué hace cuando se quede a cero esa partida”, augura Hamed. “Creo que la situación cada vez va a ser más grave y que este Gobierno no da prioridad a un área que lo requiere”.

UNA VOZ
En solitario, o lo que es lo mismo, sin contar con el respaldo tanto de Caballas como del PSOE. Desde Caballas lamentan que el plan “en lugar de ser un documento útil y práctico lo han hecho de manera farragosa y con estadísticas de relleno”. Este punto lo ha denunciado también el PSOE y las entidades sin ánimo de lucro incluidas en la Red Europea Contra la Pobreza, que lamentaron lo poco que se las había tenido en cuenta y la falta de oportunidades para expresarse cuando “somos los que sabemos y podemos aportar sin ánimo de criticar sino de aunar esfuerzos en esta tarea de lucha contra la pobreza y buena gestión de los recursos sociales”. De lo chapucero, desde Caballas, Hamed recuerda que “se incluyeron algunos datos que no tienen ninguna utilidad a los efectos de un plan de inclusión como lo del número de presos en Ceuta en 2008 y por otra parte me parece totalmente demagógica la afirmación que subyace en el sentido de la asociación del origen cultural y de la influencia de tener el árabe como lengua materna a la pobreza”. Unas ideas “falsas que al Gobierno les vienen bien para justificar su pésima gestión de las políticas sociales”.

EMPLEO
Es la gran preocupación de la ciudadanía y el plan lo recoge. En las alegaciones presentadas por el grupo, una de las más notorias era la de conveniar con la Consejería encargada de los planes de empleo, un cupo mínimo para  la inclusión en el mercado de trabajo local de mujeres. La Ciudad hizo caso omiso, algo que a juicio de Caballas “es lamentable no haber tenido en cuenta esta petición ya que las mujeres son las grandes protagonistas, por desgracia, junto a la gente joven de las altas tasas de desempleo en Ceuta”. Por otra parte, a la propuesta del Plan de incrementar las medidas de tipo ocupacional para los colectivos en riesgo de exclusión social, Caballas planteó la posibilidad de utilizar de manera gratuita las instalaciones deportivas como por ejemplo las piscinas municipales. No hubo respuesta por el PP.Bueno sí “la indiferencia y el rechazo, como a todas y cada una de las alegaciones que presentamos, al igual que las que presentó el PSOE”. Desde la Ciudad, la consejera deja claro que el II Plan de Inclusión es un plan abierto sujeto a la movilidad y a las aportaciones que puedan irse viendo durante su puesta en marcha. “Periódicamente habrá reuniónes para mejorar el nivel de respuesta que se le da al ciudadano”, dijo la consejera del área.

IMIS
El Ingreso mínimo de inserción social ha sido uno de los grandes aciertos del I Plan pero en este segundo, tiene menos protagonismo. Hamed asegura que es una gran ayuda para muchas familias y su cuantía “lejos de aumentarse se ha reducido con el vergonzoso argumento de que se ha hecho una previsión presupuestaria acorde a la demanda”. Caballas ha recordado que hay más de un 35% de personas en Ceuta viviendo bajo los umbrales de la pobreza y que son muy pocas las solicitudes de IMIS atendidas por servicios sociales. “Lo cierto es que tememos que muy pocas personas han solicitado y menos aún han percibido el ingreso de subsistencia habiendo miles según los datos estadísticos. ¿Los motivos? Falta de información y difusión debida entre la población ceutí, entre las asociaciones vecinales que podrían servir de mediadores entre la consejería y la ciudadanía para difundir que existe la ayuda”. Además la oposición propone que se incrementen las actuaciones de oficio: “Servicios sociales no pone los recursos humanos suficientes para hacer trabajo de campo y averiguar de primera mano por parte de los trabajadores sociales las necesidades de las familias”.

“La situación es cada vez peor”

El Plan tendrá una vigencia de cuatro años, pero desde la oposición aseguran que se ha elaborado “de manera rápida y chapucera” y consideran que “se ha desperdiciado una oportunidad de poner en marcha un plan real y efectivo porque la situación que vivimos no va a mejorar ni a corto ni a breve plazo y necesitamos una base de recursos de primera categoría para atender a la ciudadanía que lo necesita”. Así lo explica la diputada de Caballas, Fatima Hamed, que desgrana los puntos más sangrantes, a su juicio, de lo que regirá la política social de ceuta hasta el próximo 2015.