He de reconocer que admiro la belleza ya sea impregnada de mujer, de pintura de escultura o de música. La estética para mí es importante, odio las paredes pintadas de las ciudades que algunos consideran arte urbano y el mal gusto que nada tiene que ver con la pobreza, ya que es la clase del ser humano lo que le distingue, independientemente de su poder adquisitivo. Muchas mujeres humildes tienen la prestancia de una reina y otras, por muchos vestidos que luzcan, nunca la tendrán. Sin embargo la sociedad actual relativizada después del invento del pantalón vaquero se ha uniformado llevando incluso ropa rota como signo de distinción. Cuanto más raído y roto más caro. Está claro que esta no es la sociedad que quiero, aunque puede ser que yo sea el raro. Y es que hoy, no doy ni una. Hoy se averió el coche de mi mujer, por lo que tuve que llevarlo a varios talleres para conocer cuál era el motivo de la avería sin llegar finalmente a saberlo, pero no sé si fue por el atolondramiento que me acompañaba, el caso es que me fijé en que casi todos los empleados de los talleres a los que acudí, llevaban un arete en la oreja. Lo que en un tiempo era raro, ahora es muy normal. Le he preguntado a varias personas el significado del aro y ninguna ha sabido responderme con alguna lógica que pudiera convencerme. En un caso me decían que era una cuestión estética. Yo recuerdo a las bellezas negras africanas con unos pendientes descomunales en sus orejas y reconozco que esos ornamentos acentuaban esa belleza si cabe. Pero no veo en los hombres con arete, que el arete les incremente su belleza . Otros dicen que es para demostrar que son “modernos” o “progres”, esto claro ni me paro a analizarlo. Otros, en fin dicen que dependiendo de la oreja en que se lo pongan quieren significar una cosa u otra. Creo que tendré que esperar a ver los aretes grandes y largos en las dos orejas como el de las bellezas africanas, para poder juzgar con mayor acierto. O quizás sea yo el raro. Y es que hoy, no doy ni una. El hijo de un vecino se dedica a pintar paredes “públicas”, y así ha pintado todas las paredes de la línea del ferrocarril desde Madrid al pueblo donde vivo. Según dice la madre esa pintura es arte aunque yo solo vea esquizofrenia mural y vandalismo. Cuando le indico a la madre que las paredes de su casa deben cotizarse más que el Reina Sofía entero, me dice que no, que en su casa está prohibido pintar en la pared. El arte le corre al muchacho tanto por las venas que también está introducido en el arte del tatuaje. Con lo bien que siempre me han caído a mí los legionarios, que en sus musculosos brazos llevaban siempre un corazón tatuado en el que se describían los amores pretéritos del militar. Pero ahora, tanto tatuaje, da de comer a mucha gente pero ya no se puede ver con claridad el mensaje que encierra porque es tanta la tinta que han vertido en el cuerpo que emborrona desde la glotis hasta el escafoides.
Parece ser que en la Gran Bretaña hay un millón de europeos continentales y en España trescientos mil británicos , que todos deben vivir en “mi” playa
Pero a esas personas se las ve contentas porque creen que están siendo objeto de admiración. O quizás el raro sea yo. Y es que hoy, no doy ni una. En el barrio en que crecí había un maricón y toda la obsesión de mi pandilla, como críos que éramos , era ir tras de él cantando “mariquita, mariquita” hasta que nos cansábamos. Lo que tuvo que sufrir aquella persona por culpa nuestra. Afortunadamente las leyes han sido modificadas para que tengan los mismos derechos que el resto de los mortales. Ahora el panorama después de la apertura de los armarios, ha cambiado radicalmente y no hay programa de televisión o serie donde aparezcan cuatro o cinco de plantilla que se besan con toda naturalidad como si eso fuera normal. No habría ahora orfeón para cantar a tamaña universalidad. Sin embargo, no es lo que veo ni en mi familia, ni en la de mis amigos, ni en la de mis compañero, ni en la de mis vecinos…. Ya sabemos que personas con esos sentimientos las hay desde antes de Sodoma y Gomorra, pero el adoctrinamiento sexual en las escuelas y en todos los medios de comunicación para intentar que parezca normal en las familias, lo que no es, es el cebo qué pone el progresismo para destruir la familia y hacer pasar como familia normal lo que , aunque ya habituados y asombrados, no lo es . Yo hoy no cantaría ni a Marlaska. O quizás el raro sea yo. Y es que hoy, no doy ni una. Tan obsesionado estoy por la belleza que no me arremango cuando trabajo, ni cuando voy a ver al Rey, claro que solo lo veo en los periódicos. Tampoco me “encoleto” y por supuesto como no soy un revolucionario comunista, nadie me va a casi regalar una tinaja rodeada de chalet y mucho menos exigir que me guarde el botijo la policía veinticuatro horas al día, y mientras guardan el botijo, el propietario se va de “kamasutra” a un vis a vis , previo ensayo de las posturas con el patrón socialista. En cambio, sí presumo de dignidad. O quizás el raro sea yo. Y es que hoy, no doy ni una. La playa que me acoge con su sal y su agua, está llena de británicos. Estos “british”, en España gozan de sus restaurantes, cafeterías, periódicos gratuitos todas las semanas, colegios y emisoras en inglés por supuesto, que todo el día les están diciendo lo bien que se está en Londres para que no se vayan, lo estupenda que es la gastronomía inglesa, para que se queden, lo malo que es el euro para que guarden sus libras y lo raros que somos los españoles porque no hablamos inglés. Parece ser que en la Gran Bretaña hay un millón de europeos continentales y en España trescientos mil británicos , que todos deben vivir en “mi” playa. Además de los pensionistas, el resto de la población británica más joven vive de los servicios a esos pensionistas, bien sea empleados en agencias inmobiliarias, o como jardineros, fontaneros, albañiles y todo tipo de oficios. Por supuesto no hablan más que inglés porque consideran, como los nacionalistas vascos y catalanes, la universalidad de su lengua, mientras en Londres, en un tren de cercanías acaban de apalear a una mujer española por hablar en español por su teléfono celular. Hoy deben estar contentos porque hace unos días Inglaterra derrotó a España en un partido de fútbol con un resultado de escándalo. Por si fuera poco, acaban de leer “Gib no barrier to Brexit”,( Gibraltar no es obstáculo para el Brexit ). Según ese periódico el Primer ministro de España Pedro Sánchez ha manifestado que el estatus de Gibraltar para después del Brexit ha sido resuelto. Con el gobierno de Rajoy había ciertas complicaciones pero el enfermero en económicas ya ha aclarado que Gibraltar no será ningún obstáculo. Los alcaldes de las ciudades del Campo de Gibraltar se han quejado de que el gobierno no está haciendo nada para salvaguardar sus derechos y los medios de vida de los habitantes de esos municipios, pues muchos españoles cruzan la frontera a diario para trabajar ya que según los británicos Gibraltar es la economía más pujante de esa área. Pero los ingleses de mi playa no se van a Gibraltar, el Vacío cobardea ante el león inglés aunque tenga diarrea y el ministro del Gabinete británico David Lidington envía una carta a los periódicos en la que comienza “ Hoy he tenido la suerte de visitar la preciosa ciudad de Málaga…”, a continuación señala que “el Reino Unido es el destino número uno de Europa de las inversiones españolas”, estos ”british” desde Drake siempre amenazando, como Portugal con su cañón apuntando en la frontera “ hay de ti España si te moves” , es decir se lo entrega todo Pedro.S y encima nos amenazan. O quizás el raro sea yo. Y es que hoy, no doy ni una. El Tribunal Supremo que ya ha finalizado la investigación del golpe de estado del 1 de Octubre y ha ordenado la apertura de juicio oral contra dieciocho procesados ( con siete huidos en lista de espera) se indigna porque “ se está asimilando como normal la destrucción del Estado de Derecho”, pero ¿qué pensaban que iba a ocurrir con un personaje como el presidente del gobierno al que no le importa decir una cosa( el 17 de Mayo “Clarísimamente hubo un delito de rebelión” ) y su contraria al declarar ahora en el parlamento nacional que los golpistas “no deben ser juzgados por rebelión” o apoyar a los padrinos de la ETA ( “ solamente fue un incidente anti constitucional”), con tal de seguir viajando a modo de Presidente, cual Fausto vendiendo su gobierno a los separatistas y revolucionarios comunistas ? Un personaje que se rodea de una vicepresidente (“el dinero público no es de nadie”) que responde a los miembros del TS “ que tienen la piel muy delicada” como si estuviera en un concurso de la bazofia mediática televisiva, con ministros ligados a la corrupción como él mismo con la aventura de su tesis, que carece de dignidad y que ahora obliga vergonzosamente a la Abogacía del Estado a cambiar la calificación de acusación a los golpistas de rebelión a sedición y posteriormente cuando la calificación sea definitiva, de sedición a malversación y desobediencia al TC. Pero es absurdo acusar por la mala utilización de fondos públicos que sirven para alcanzar un fin ilícito y no hacerlo por los hechos que constituyen el fin ilícito en sí mismo, una verdadera rebelión, con las repercusiones de toda índole incluso internacional que ensombrecerán el prestigio de España, ya por los suelos por tener a este tipo vacío en la Moncloa. Por mi profesión he conocido a muchos abogados del estado y les he tenido en gran estima profesional, antes de marcharse al sector privado claro, porque siempre he sabido que son capaces de realizar un buen informe sobre cualquier tema administrativo defendiendo con brillantez su postura y otro con la misma brillantez, defendiendo la postura contraria. Afortunadamente la Fiscalía del Supremo, por ahora no ha cambiado su calificación por rebelión y la acusación popular ejercida por el partido VOX, no la cambiará, lo que apoyará la labor de los Magistrados al enjuiciar, aunque más tarde de lo previsto, a los autores del golpe de Estado. O quizás el raro soy yo. Y es que hoy, no doy ni una.