Hamed versus Vivas y de telón de fondo la libertad de expresión

La diputada no adscrita, Fatima Hamed, mantuvo un rifirrafe con el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, a colación de las intervenciones que puede tener en las sesiones plenarias.

El último pleno se prolongó hasta pasadas las doce de la noche, por lo que se ha acordado establecer unas pautas a modo de límite para evitar situaciones de este tipo.
Las mociones de urgencia que podrán ser presentadas son cuatro por grupo y en el caso de Hamed, una. La diputada consideró que esto atacaba su libertad de expresión y el ejercicio de los derechos que le asisten, pero no consiguió cambiar dicho acuerdo que ha sido aceptado por el resto de diputados presentes. “No se va a imponer su voluntad”, criticó Vivas, que le hizo ver que en dicha resolución no había intentó de coartar su actuación, afeándole que pretendiera con mayor tiempo para sus intervenciones participar de un “espectáculo”, y para eso “ya están los festejos patronales”. Vivas advirtió que la querencia de Hamed por presentar más mociones de urgencia podría significar un intento por boicotear el buen funcionamiento de la institución.
Hamed denunció que le están coartando sus derechos y recordó a los diputados que tuvo que acudir a los tribunales para poder intervenir. “Lo que usted dice no es la democracia que quieren los ciudadanos”, señaló, indicando que, por su parte, seguirá presentando las mociones que estime oportunas.