La diputada no adscrita, Fatima Hamed, ha pedido el cese del consejero de Medio Ambiente, Servicios Comunitarios y Barriadas, Gregorio García Castañeda, por su “incompetencia” en la gestión del contrato de la basura.
Dice la dirigente de MDyC, que los niveles de control a la empresa concesionaria han sido nulos, cuando los técnicos avisaban de que debía mantenerse un férreo control sobre la concesionaria si se querían obtener los mismos resultados.
Hamed critica las justificaciones que da la Ciudad para el aumento de ese máximo de un 10%, vinculando el resultado de falta de limpieza en las calles únicamente a “la ineptitud del consejero para afrontar la responsabilidad de su cargo”.
La ex de Caballas ironiza sobre que sea la propia Ciudad la que en un informe interno para justificar el incremento de partida a Trace llegue a considerar que el nivel de limpieza “ha ido menguando hasta alcanzar unos mínimos intolerables”. “¿Qué ha hecho el señor García Castañeda para evitarlo? Nada, absolutamente nada”, critica Hamed.
“Los niveles de control a la empresa concesionaria han sido nulos, las constantes denuncias del incumplimiento de los servicios contratados y por supuesto pagados por la Ciudad, por parte de los vecinos, las asociaciones vecinales o los empresarios han caído en saco roto. El señor García Castañeda no ha sabido, no ha podido o no ha querido controlar la actuación de la empresa que se adjudicó el servicio”, añade.
MDyC critica además que con la concesión del servicio a Trace la limpieza viaria ha empeorado, incumpliéndose las mejoras que se iban a lograr. Es por ello que propone el rescate de la concesión y la realización de un nuevo concurso con el verdadero precio.
Argumenta Hamed que cuando “se realizó la concesión del contrato, se nos vendió dos ideas claras: el ahorro del 20% con relación al contrato anterior y el mantenimiento del servicio, cuando no, el incremento de alguno de ellos”, explica, criticando que nada se ha cumplido. “El ahorro no fue de un 20%, pues ahora vemos que quieren aumentar el contrato un 10% para que se puedan dar los servicios que se pedían en los pliegos, muchos de ellos disminuidos hasta su desaparición; no se ha cambiado la maquinaria y la que se cambia no cumple los requisitos del pliego. Y por supuesto no se han mantenido los puestos de trabajo al no cubrirse las bajas, ni las sustituciones de verano, ni las jubilaciones”, denuncia la diputada no adscrita, criticando que a pesar de todo ello se pretenda fundamentar “en hechos sobrevenidos” las explicaciones del aumento del contrato.
“Los técnicos avisaban de que debía mantener un férreo control sobre la concesionaria si se quería obtener los mismos resultados, pero eso de controlar no va con el señor García Castañeda, despreocupado de exigir que se cumpla”, critica la diputada no adscrita.
Según el informe que avala ese aumento, quien debe considerarnos tontos a todos los ciudadanos, la culpa de “la mayor suciedad actual en aceras y calles peatonales es provocada por la proliferación de gaviotas y palomas en el casco urbano, por el éxito del Centro Comercial Abierto o por el aumento del censo canino” o “los problemas derivados del mal uso que parte de la población hace del servicio”.
A todo ello se suma, a juicio de la diputada no adscrita, la discriminación que están sufriendo los trabajadores de Contenur respecto al resto de compañeros ya que no se les ha igualado el salario respecto de los que proceden de Urbaser aunque realicen las mismas funciones. Tampoco, añade, se ha aumentado la plantilla.
