Guerra de playas, guerra de fotos

Del “lamentable” estado de las playas, según Caballas, al “son unos exagerados” del PP.

¿Están las playas limpias o sucias? Según el prisma o la fotografía desde la que se mire serán las más salubres o las más lamentables. El responsable de Medio Ambiente, Emilio Carreira, defendió ayer la primera de las opciones mientras que el diputado por Caballas, Mohamed Haidor, se aferró a la segunda, escenificando ambos una particular guerra de fotografías completamente opuestas. Las que presentaba uno mostraban playas de postal, las que aportaba el otro, eran dignas del olvido. Al final, la interpelación presentada por Caballas sobre la actuación en las playas quedó en una mera demostración de las posiciones que le toca defender a Gobierno y a oposición.
Haidor tildó el aspecto de todas, a excepción de la Ribera, de “lamentable”, tanto por ausencia de limpieza como por la escasez de servicios, pasando por el estado de salud de la arena “que provoca enfermedades”, aunque éstas fueron negadas por Carreira, que le retó a traer partes médicos y a demostrar la vinculación de esos episodios con el estado del arenal.
“Estamos muy exagerados”, le afeó Carreira. “Ahora hay más duchas que nunca pero están a la salida que es donde deben estar y la mejora en las mismas ha sido espectacular. Como decía el cantante, la vida sigue alegremente porque hay amor”, ironizó. Del Tarajal dijo Carreira que es apta para el baño, negando que se vaya a cerrar y ratificando lo que ya adelantó El Faro el pasado domingo, que habrá un plan de limpieza extraordinario. El problema de las algas lo atribuyó a una situación medioambiental que, de hecho, está siendo analizada por expertos y que tampoco es novedad porque ya lo adelantó hace tiempo Septem Nostra. “Estamos luchando contra los elementos y las exageraciones”, apuntó. Haidor insistió en su crítica, algo que Carreira tildó de “ejercicio incalificable” de “tremendismo inapropiado de un diputado”.