Gracias Fatima

La diputada de Caballas, Fatima Hamed, quiere saber de qué forma Acemsa facilitó los datos del consumo de agua de las viviendas de los guardias civiles. Una solicitud que trata de defender los derechos de los ceutíes, porque no son pocos los guardias civiles que han presentado denuncia por una presunta vulneración de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, contra Acemsa y todos aquellos que resulten responsables de las infracciones.
Puede parecer un hecho de poca importancia, pero no será la primera vez que AUGC consigue una resolución condenatoria por vulneración de la Ley de Protección de Datos. En este caso, la diputada está interesada en saber “si entregar estos datos puede perjudicar los intereses de los ceutíes”, porque las sanciones son cuantiosas y muchas las denuncias presentadas.
Desde AUGC estamos agradecidos a nuestra diputada, porque su interés en comprobar si se ha respetado la legalidad vigente está íntimamente ligado con el derecho de los guardias civiles y de AUGC en saber cómo se ha hecho y de qué forma. Pero que nadie olvide que informar a una diputada del funcionamiento de un acto administrativo de una empresa pública es un derecho legítimo suyo, de los afectados y de todos los ceutíes. Nada se debe temer si el funcionamiento es el correcto, pero ahora curiosamente se pide un informe jurídico por si se vulnera la Ley de Protección de Datos para informar a la diputada, mientras que ignoramos si se pidió  para dar la información de todos los guardias civiles y no la de los guardias civiles que presuntamente estaban incumpliendo.
En cualquier país democrático cuando una persona incumple una norma se abre un expediente sancionador y se les da todas las garantías legales para que se defienda. Sin embargo, a los guardias civiles se les ha negado ese derecho y desconocemos todavía que personas presuntamente han podido ofrecer calumnias o injurias interesadas sobre compañeros que no incumplían norma alguna. Esa es la razón por la que los afectados presentaron un escrito al jefe de la Comandancia en el que se le pedía copia de la información abierta, debido a que en ésta se reflejan datos referentes a la intimidad de los afectados y de sus familias, todo ello por ser parte del expediente, según el Artículo 35 y 37  de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en concordancia con el artículo 3.5, del mismo texto legal conforme a los principios de transparencia y participación. Esta información fue denegada.
Hablábamos de verter calumnias, injurias o falsedades, pero dígannos qué ilícito es enviar un escrito a un guardia civil manifestando que tiene una vivienda de protección oficial y que por esa razón debía abandonar el pabellón, siendo esta  aseveración falsa, ¿Eso cómo se llama? Será una metedura de pata, será una injuria, una calumnia, o será una información facilitada a los mandos con intención de vilipendiar a un compañero. No sabemos qué será, pero creemos que el interesado tiene todo el derecho a saber quién dio una información errónea para ejercer las acciones judiciales o administrativas que en legítimo derecho le pueda corresponder.
AUGC representa al 95% de los guardias civiles de la Comandancia –guardias y mandos- y creemos estar legitimados para hablar del problema, porque lo conocemos a la perfección. Hemos asesorado y aconsejado a tod@s y este asesoramiento se ha realizado de forma conjunta, es decir en el mismo acto “a los que incumplen, los que cumplen y los afectados”. Después como compañeros y personas civilizadas nos tomamos un café. Sin embargo, hay un dato importante NINGÚN GUARDIA CIVIL ESTÁ CONFORME CON LA ACTUACIÓN DE LA COMANDANCIA, PORQUE EXISTEN MEDIOS MÁS IDÓNEOS, GARANTISTAS Y RAZONABLES.
La Comandancia ha actuado torpemente y se podría haber evitado el desgaste mediático de la Institución y alguna que otra injusticia, porque un acto es justo cuando se hace de forma reflexiva, en libertad y meditando por qué se hace, a quién se hace y cómo se hace, porque una causa noble se puede convertir en una gran injusticia si se emplean valores y medios inadecuados.
También lamentamos que el presidente de la Ciudad no pida un informe a Acemsa solicitando el día en que entró el escrito de la Comandancia en la sociedad del agua; número y fecha que se dio al escrito en el registro de entrada; número y fecha del escrito de salida enviando a la Comandancia los datos, porque de esta forma la diputada y los ciudadanos conoceríamos si se ha excedido o no Acemsa en su cometido y si han respetado los principios básicos de la administraciones publicas.
Los guardias civiles agradecemos el trabajo que viene realizando Fatima Hamed, y rechazamos profundamente los comentarios cobardes y racistas a la diputada por defender los intereses de los ceutíes. Lamentamos que esto ocurra en la ciudad de la convivencia perfecta, de la armonía, de las cuatro culturas y de los cobardes que hacen creer que cometen faltas de ortografía para hacer referencia al origen o creencias de nuestra diputada.

Detesto el racismo, porque lo veo como algo barbárico, ya sea que venga de un hombre negro o de un hombre blanco. (Nelson Mandela).