González cree “moralmente punible” la propagación de rumores tras la masacre

Tras una noche marcada por rumores encendidos y a su vez falsos en torno a un posible atentado contra el acuartelamiento de la Legión, el delegado del Gobierno, Francisco Antonio González, se mostró ayer muy crítico por la vinculación pretendida que se ha llevado a cabo entre un asunto que forma parte de la delincuencia común y otro de mayor calado.

“Me ha sorprendido que a través de las redes sociales , twitter en este caso, y fundamentalmente haciendo referencia a alguien en este caso relacionado con la Policía y de una forma absolutamente irresponsable se haya puesto en tela de juicio una situación en Ceuta. Se venía a decir en ese tweet que hubo un ataque directo contra un acuartelamiento, me enteré a la una y pico y me pareció algo aberrante porque lo que hay que hacer, siendo una persona uniformada y teniendo la competencia aquí en Ceuta, es enterarse de lo que había sucedido”, criticó González en clara alusión, aunque sin citarle, al comentario efectuado en las redes sociales por el líder del SIPE a nivel nacional, Alfredo Perdiguero. Comentario en el que decía: “Dos encapuchados en una motocicleta acaban de disparar contra el acuartelamiento del 2 tercio en Ceuta. Uy uy uy...”.
“Lo que sucedió”, aclaró González, “es que unos delincuentes que iban en una moto Honda dispararon al aire. La Policía ha recogido 3 casquillos y nada más. Son delincuentes comunes, que curiosamente realizaron los disparos más cerca de la mezquita de Sidi Embarek que del cuartel, tal y como recoge la Policía en su nota”, destacó, aludiendo a los partes internos oficiales que remite de forma constante la Jefatura Superior al delegado para informarle de los sucesos que se producen en la ciudad.
“El propagar en las redes sociales que ha habido un ataque contra un cuartel de la Legión me parece de una irresponsabilidad punible y más cuando se hace desde la protección de un uniforme, me parece algo aberrante. Quiero dejarlo claro, con independencia de donde haya sido el origen... se ha propagado la imagen de una ciudad, donde en estos momentos medios de comunicación nacional están viniendo a Ceuta para ver qué pasa y  en Ceuta no pasa nada que tenga que ver con lo que ha sucedido en París y hay que ser claro y contundente en eso”, explicó en declaraciones a los medios de comunicación.
“Creo que la libertad de expresión tiene limites. Entiendo que uno pueda decir lo que le de la gana pero es que lo que le de la gana a uno, y si eso conlleva generar alarma social, no puede estar dentro del ámbito de la libertad de expresión. No sé si eso habrá que mirarlo en otros ámbitos, pero yo creo que al menos es punible moralmente”, denunció.
Respecto al suceso de marras poco nuevo hay. La Policía Nacional sigue con la investigación abierta para intentar conocer más detalles al respecto. De momento cuenta con los casquillos recogidos nada más producirse el suceso y con la certeza de que fueron efecutados por un individuo en una moto que estaba siendo acompañado por otro.
Ambos ocupaban una Honda Dominator (un modelo que curiosamente ha estado implicado en otros episodios en los que se han efectuado disparos, por lo que se sospecha que puede ser usada por un grupo de personas o que se trate de unos individuos que están detrás de varios de los disparos efectuados en la ciudad desde hace varios meses). Los dos tapaban sus rostros con cascos integrales y la munición usada era del calibre 9 milímetros.
El motivo de a qué se debieron estos disparos no se sabe, pero no hace ni un par de días que volvían a producirse por el mismo entorno un suceso similar, aunque en esta ocasión dispararon desde una moto a un coche que consiguió darse a la fuga sin saldarse tal incidente con heridos.
Fuentes policiales consultadas por este medio vinculan los disparos con la necesidad de causar miedo entre determinados sectores para evitar declaraciones judiciales.

UPyD pide un control policial más exhaustivo

UPyD-Ceuta ha considerado en un comunicado que debería aplicarse todo el rigor de la ley y el control policial lo más exhaustivo posible para que no puedan disponer armas, “si es preciso aplicando un nivel de control mayor en nuestra ciudad, elevando en su caso la alerta antiterrorista en nuestra ciudad”, apuntó. UPyD indica que “ha comprobado personalmente y realizado el pase fronterizo sin más control que el saludo a los policías correspondientes y visión del pasaporte, sin controles adicionales de ninguna otra índole. Todo ello en el contexto del pase masivo de porteadores del que hemos vuelto a tomar imágenes que demuestran una vez más el tercermundismo”.

Fernández Díaz, obligado a desvincular el episodio de Ceuta del atentado de París

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, hizo ayer una defensa pública de España como un país seguro y en concreto se basó en las tasas de criminalidad para defender que está entre los tres o cuatro países más seguros de Europa y el séptimo en todo el mundo. Asimismo insistió en que no existe una amenaza específica contra España por parte del terrorismo yihadista pese al aumento del nivel de alerta antiterrorista tras el atentado de París.
Fernández Díaz hizo estas declaraciones después de reunirse con la Junta de Gobierno de la Policía Nacional a los que ha felicitado por la labor que prestan a España. “Países como Francia y Alemania tienen tasas de criminalidad superiores”, expuso el ministro, quien ha recordado que España es “una potencia turística” y los turistas “eligen España por sus países en primer lugar y en segundo lugar por su seguridad”.
También se tuvo que referir a los disparos al aire que se efectuaron en la noche del miércoles en el Serrallo, hasta el punto de tener que descartar la autoría islamista y vinculando estos hechos a la delincuencia común.
Ha insistido en la idea de que no existe una amenaza específica del terrorismo yihadista, aunque dejando claro que “la seguridad absoluta no existe”.
Fernández Díaz ha defendido de nuevo una vieja reivindicación de España que pide la creación de ficheros de viajeros en avión como medida para prevenir ataques terroristas. Este Registro de Nombres de Pasajeros (PNR) es un debate que sale en todos los consejos europeos. “Confiábamos en que en la pasada legislatura europea sería aprobado por el Consejo Europeo, pero no fue así”, dijo. No obstante ha insistido en que “una nueva amenaza exige encontrar un nuevo equilibrio entre seguridad y libertad y eso exige que el PNR sea imprescindible”.