La “responsabilidad”, clave en la abstención del PP en el nombramiento de Abascal como non grata

Mientras que Vox da por rotas las relaciones con el PP por haberse abstenido en la declaración de Santiago Abascal como persona non grata en Ceuta, el Gobierno de la Ciudad ha querido puntualizar y, sobre todo, contextualizar cuál fue su posicionamiento en ese pleno ante la propuesta de MDyC y por qué no votaron en contra sino que se abstuvieron, lo que en definitiva posibilitó que saliera adelante dicha declaración.

El portavoz del Ejecutivo, Alberto Gaitán, ha aludido a las declaraciones del presidente Juan Vivas en la cadena Cope para insistir en que la institución municipal es contraria a los cordones sanitarios pero también lo es a incendiar la propia ciudad. Eso es lo que le llevó a abstenerse, teniendo en cuenta todo lo sucedido en mayo con la entrada de miles de marroquíes y los episodios protagonizados por Vox en esas fechas que no contribuyeron a calmar lo vivido sino, más bien, a todo lo contrario.

Santiago Abascal visitó Ceuta días después y en una intervención en la plaza de África habló de promarroquíes y quintacolumnistas, algo que, a juicio del Gobierno, no hace sino refrendar las propias tesis de Marruecos que tiende a separar la sociedad en dos partes: los españoles por un lado y los marroquíes por otro, metiendo en este segundo grupo a los musulmanes. Que Vox considere promarroquíes a diputados en la Asamblea y a una parte de la sociedad solo alimenta, a juicio de la Ciudad, ese tipo de tesis del vecino país.

El trasfondo es la visita de Abascal en un momento crítico para Ceuta, al ser sometida a un asedio que puso en jaque a nuestra soberanía. “Vino a decir que había partidos que servían a intereses de Marruecos”, ha dicho Gaitán. “Marruecos tiene una línea clara y en la postura de Vox se da pie a la pretensión ilegítima de Marruecos. Todos nos sentimos parte de España”, ha puntualizado. “No se votó a favor porque no estamos a favor de cordones sanitarios pero tampoco en contra, porque el cordón sanitario de defensa de nuestra españolidad lo ha establecido Vox” con sus actos.

"Ceuta tuvo el alma en vilo, se puso en jaque nuestra integridad territorial, nuestra soberanía y en ese momento creíamos que había que estar en beneficio de la causa y eso no fue lo que ocurrió con el señor Abascal, que vino a Ceuta a decir que en la Asamblea hay partidos políticos que sirven a los intereses de Marruecos y que son quintacolumnistas de Mohamed VI", ha explicado el portavoz de la Ciudad.

La justificación de una postura

Gaitán ha dejado claro que no se votó a favor de la propuesta de MDyC porque se adoptó una postura “responsable” pero tampoco en contra siguiendo esos mismos principios. Se abstuvo para dejar claro su malestar con esas manifestaciones. El portavoz ha dejado claro que es Vox quien impone el cordón sanitario con gestos como no querer firmar la declaración responsable que suscribieron los demás portavoces en la que se recogía que Ceuta es parte indisoluble de España. Tampoco quiso estar presente en la reunión durante la visita del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, criticándola duramente y además cuestionó la aceptación de MENA por parte de las distintas comunidades autónomas para aliviar la carga de su presencia y no apoyó la resolución del Parlamento Europeo que condenó la actuación de Marruecos. A todo esto se añade que en la pasada sesión plenaria la formación tampoco secundó la petición de invitación a los monarcas de España con motivo del Día de la Autonomía.

Gaitán ha considerado que la situación que se vive en Ceuta es compleja y difícil, por lo que hay que conocer in situ lo que acontece, conocer ese trasfondo para hacer una valoración al respecto de la postura que adoptó el grupo popular en la Asamblea. La abstención, considera, fue lo más aceptable.