El proyecto de convertir el antiguo vertedero en un parque se ha convertido en una de esas bazas políticas que gusta de repetir hasta la extenuación. ¿Cómo no valorar que donde antes había mierda ahora vaya a haber arbolitos, flores, columpios, bancos y demás? El que critique esto es un necio. Lo malo será cuando el equipo de Gobierno fije el día en el que dicho parque pueda ser inaugurado y se tope con la desastrosa actuación que se ha llevado a cabo con la famosa EDAR. Por mucho que Carreira insista en manifestar que no huele, cualquiera que haya dado una vuelta por el lugar sabrá que el olor se siente ya desde San Amaro. Si los valientes se arriesgan a dar la vuelta al Hacho, deberán hacerlo agachando la cabeza y confiando en que la cuesta termine más pronto que tarde para volver a respirar.
Cuando la EDAR estaba en construcción y comenzaron a publicarse quejas en este periódico, hubo algún necio en las filas del PP que comenzó a comerle la oreja a Vivas diciendo que todo lo que se publicaba era incierto. Vamos, que le vendió, más o menos, la existencia de una campaña orquestada por cuestionar una obra que era la mejor del mundo mundial. Y claro, el gobernante hizo más caso a quien le comía la orejita que a la realidad, y hoy tenemos una EDAR finalizada, unos olores constantes y un futuro parque en donde veremos como se puede combinar eso de pasarlo bien y disfrutar en familia con el olor a perros muertos que nos dará una bofetada detrás de otra.
Las soluciones que había que haber tomado antes se dejaron a un lado y las que todavía se pueden adoptar se niegan, hasta el punto de que si usted se topa ahora con algún político y le pregunta sobre los olores de la famosa EDAR, le dirá que naranjas de la China, que aquello huele a rosas y que el olor estará en nuestro subconsciente. Más o menos como la inseguridad, que también es subjetiva. ¿Lo pilla?
