Fiscalía pide prisión a 3 médicos tras la muerte de un paciente

El caso se ha devuelto a instrucción para que el seguro de Ingesa pueda presentar su escrito de defensa

El titular del Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta ha ordenado la devolución de una causa al Juzgado de Instrucción. En la misma están acusados tres médicos del Hospital Universitario por un presunto delito de homicidio por imprudencia grave.

Todo ello en relación con la muerte de un paciente que ingresó en el centro sanitario el 23 de julio de 2017 y falleció días después en un hospital de Cádiz.

La decisión del juez se ha tomado al detectar que no se había notificado el procedimiento al seguro del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa), parte que debía estar formalmente personada en la causa.

Ante esta omisión, el magistrado ha acordado retrotraer las actuaciones para garantizar que la aseguradora pueda ejercer su derecho de defensa.

Para ello, ha fijado un plazo legal de diez días, durante el cual la compañía deberá presentar su correspondiente escrito.

El escrito fiscal sobre los hechos

Según reza en el escrito del Ministerio Fiscal, al que ha tenido acceso este periódico, el fallecido tenía antecedentes de hidrocefalia, fue atendido en su domicilio por el servicio de emergencias del 061 tras un aviso por “intoxicación farmacológica”.

La exploración inicial resultó “completamente normal”, salvo un estado de obnubilación, y el equipo de emergencia emitió un juicio clínico de “hidrocefalia”, motivo por el que fue trasladado al Hospital Universitario de Ceuta.

Retraso en el TAC pese a la sospecha inicial de hidrocefalia

A su llegada a Urgencias, el primer médico acusado se centró en la posibilidad de una intoxicación por antidepresivos, tras una analítica de tóxicos en orina que arrojó un resultado positivo cualitativo.

El facultativo aplicó un tratamiento de descontaminación con carbón activado y antídotos para otros posibles tóxicos, pero, según la Fiscalía, no solicitó un TAC craneal, prueba considerada fundamental para confirmar o descartar la hidrocefalia señalada por el equipo de emergencias y presente en el historial clínico del paciente.

El estado neurológico del enfermo empeoró durante la tarde hasta entrar en coma, pero la tomografía no se pidió hasta las 19:04 horas, cuando su deterioro ya era notable.

Persistió el diagnóstico de intoxicación en la UCI

El segundo médico acusado, responsable de la atención en la Unidad de Cuidados Intensivos, continuó con el diagnóstico orientado a la intoxicación farmacológica y tampoco solicitó el TAC craneal durante su turno.

Según el Ministerio Fiscal, el facultativo no realizó maniobras de contención farmacológica que permitieran practicar la prueba pese a que el paciente presentaba movimientos espontáneos en estado de inconsciencia.

Al finalizar su turno, tomó el relevo el tercer médico acusado, quien, según la Fiscalía, mantuvo la misma línea diagnóstica y tampoco solicitó la prueba “de manera inmediata”.

La hidrocefalia se confirmó más de 24 horas después

Finalmente, el TAC craneal se realizó a las 12:57 horas del día 24 de julio, más de 24 horas después del ingreso.

La prueba confirmó una “hidrocefalia triventricular importante con efecto masa y borramiento de los surcos cerebrales”.

El paciente fue evacuado de urgencia al Hospital Puerta del Mar de Cádiz, que sí dispone de neurocirugía, en donde ingresó en la UCI la noche del 24 de julio. Falleció el 5 de agosto de 2017.

El Ministerio Fiscal habla de “retraso consciente” y negligencia grave. La Fiscalía sostiene que el retraso en la realización del TAC, una prueba “rápida, sencilla y esencial en casos de emergencia neurológica”, impidió un diagnóstico precoz y una posible actuación quirúrgica que habría podido evitar el desenlace.

Califica la conducta de los tres facultativos como una vulneración de “las normas más elementales de cuidado” y de los protocolos asistenciales ajustados a la lex artis.

Las penas solicitadas por la Fiscalía

El Ministerio Fiscal solicita en su escrito de acusación una pena para cada uno de los acusados de 4 años de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión de médico por un periodo de 6 años.

Además, también pide que los 3 médicos el Ingesa de Ceuta y sus respectivas compañías aseguradoras, Agrupación Mutual Aseguradora y Segurcaixa Adeslas, S.S, de Seguros y Reaseguros, indemnicen conjunta y solidariamente a los familiares herederos de la víctima en la cantidad que se determine en ejecución de sentencia por esta muerte.

Entradas recientes

El ceutí Miguel Ángel Ronda gana el National Teacher Prize España 2026 en la categoría de FP Tecnológica

Miguel Ángel Ronda, docente de Ceuta pero que ahora ejerce en el CPIFP Alan Turing…

23/10/2026

Ángel Víctor Torres señala contradicciones en el discurso de Vivas sobre los menores

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha señalado contradicciones en…

23/10/2026

La CESM reclama obligaciones sobre la gestión sanitaria y la salud de los profesionales en Ceuta

El Sindicato Médico de Ceuta (SMC) ha convocado una reunión en la sede del Colegio…

23/10/2026

El Club Anyera reconoce a las leyendas de Sierra Bullones

La mítica prueba deportiva integral ‘Sierra Bullones’ quedó cancelada debido a la situación actual que…

23/10/2026

Ceuta Ya!, en contra de la subida del recibo del agua

En el consejo de administración de Acemsa que ha tenido lugar en la mañana de…

23/10/2026

CCOO Servilimpce: "La labor sindical no se defiende atacando a quien exige transparencia"

CCOO critica la actuación de UGT y CSIF por cuestionar públicamente el ejercicio de sus…

23/10/2026