Fiscalía pide 22 años de prisión para ‘Rambo’ por la muerte de ‘Tafa Sodia’

Fiscalía ha formulado su acusación contra Anuar M.H. ‘Rambo’, al que considera autor del asesinato de Mustafa Ahmed Abdeselam ‘Tafa Sodia’ la madrugada del 17 de julio del pasado año.

En el escrito de calificación fiscal presentado al Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta, el Ministerio Público indica que el acusado responde como autor de los delitos de asesinato con alevosía y tenencia de armas de fuego sin licencia, pidiendo por el primero una pena de 20 años de prisión y por el segundo 2 años. Además, solicita también que indemnice a la viuda y a sus cinco hijos con la cantidad de 71.682 euros a cada uno por los daños morales ocasionados.
El Ministerio Fiscal entiende que sobre las 1:15 horas del 17 de julio de 2013, el acusado, “en compañía de una tercera persona respecto de la que no se ha podido dirigir escrito de acusación”, se dirigió a la Avenida Marina Española, “sabedores de que por dicha zona paseaba Mustafa Ahmed Abdeselam con su familia, con la “intención común” de “disparar y matarle”. Según las investigaciones, llega a la conclusión de que ‘Rambo’, al ver a ‘Tafa Sodia’ en las proximidades de un puesto de Feria cerca de los Baños Árabes, “se le acercó corriendo por la espalda, para evitar que Mustafa pudiera verlo y defenderse”, y que estando a escasos centímetros de la víctima le disparó con un arma corta de fuego en la nuca, por la espalda, sin que pudiera defenderse. Continúa indicando que una vez que ‘Tafa Sodia’ estaba en el suelo “volvió a dispararle para garantizarse la muerte”. Estos hechos integran un delito de asesinato con alevosía y otro de tenencia de armas de fuego sin licencia.
En dicho escrito, el Ministerio Fiscal solicita la apertura del juicio oral que se celebrará con jurado popular. Para poder probar lo que expone, solicita para el juicio oral diferentes pruebas, entre otras la declaración del testigo protegido número 1, fotogramas de cámaras de seguridad, informes sobre residuos de disparo y balístico, y la reproducción de las grabaciones de las cámaras de seguridad y de las declaraciones del testigo protegido, como prueba preconstituida, e imputado. También pide que se acuerde expedir una serie de testimonios para el Tribunal del Jurado.
La Acusación Particular presentó el mes pasado su escrito de calificación mediante el que pedía una pena de 37 años de prisión para el único detenido hasta la fecha por este asesinato. Esta pena es la suma de los 20 años por un delito de asesinato, otros 15 por un delito de asesinato en grado de tentativa –contra la viuda– y 2 más por un delito de tenencia ilícita de armas. Además, como pena accesoria a los delitos, pedía que se le imponga la prohibición de residir y acudir a Ceuta por un periodo de 10 años y una indemnización de 200.000 euros.
Esta parte le considera autor del asesinato de ‘Tafa Sodia’ y que lo cometió tras diseñar un plan junto a un vecino del Príncipe “movidos por el odio y ánimo de venganza”.
Estas son las peticiones de pena que formula cada parte de esta causa, sobre la que deberá pronunciarse el Tribunal del Jurado.
Por su parte, la Defensa de ‘Rambo’ presentó un recurso de reforma y subsidiario de apelación en el que solicitaba el sobreseimiento de la causa. En este escrito indicaba que las diligencias practicadas son “insostenibles ante un juicio serio”.
Entre otros muchos aspectos del caso, criticó la declaración del testigo protegido, considerando que la escena era “teatral”, ya que en el vídeo sólo se observa “dos manos hablando, con una persona supuesta de intérprete, también oculta”.
Esta parte solicitó también una serie de pruebas que considera que van encaminadas a demostrar el sobreseimiento de la causa, por lo que pedía que se practicaran ya que, añadía, ni siquiera se puede decir con seguridad que su representado estaba presente en el lugar de los hechos.