El pleno de ayer tenía una serie de mociones llevadas por la oposición en relación con el tema Urbaser. Y lo cierto es que mientras el Ejecutivo daba mil y una explicaciones con argumentos, basándose en los informes técnicos, en la oposición, principalmente en el PSOE, volvían a hablar de oídas y, sin datos concretos ni pruebas, lanzaban de manera irresponsable sus acusaciones. A los argumentos de que no se ha abonado ni un euro de más, de que era mentira la intervención del Estado, que el presupuesto no iba a quedar fuera de lugar... el líder socialista siguió en sus trece de los cuatro trucos aprendidos y que, una vez leídos y repetidos, le dejaban sin argumentos para entrar en el debate cuerpo a cuerpo, que es en donde un político debe dar la talla. El portavoz del Gobierno, por contra, demostró esa tranquilidad de la que puede hacer gala el político que se sabe poseedor de las razones. No dudó incluso en espetarle, de manera muy clara, lo que ya es vox populi en nuestra ciudad: que Carracao ha montado esta campaña política o bien por temas personales que llevan enquistados en el corazón o bien porque está siendo manejado por otras personas con fines espurios. Caso distinto en esta legítima labor de fiscalización fueron los planteamientos de Caballas. La coalición reconoce sin tapujos lo que hay, es decir la inexistencia de malversación de fondos, de corrupción o de una connivencia con Urbaser; pero eso sí, piden responsabilidades políticas. Están en su derecho, porque en un debate político cada cual defiende sus posiciones. Tan lícito es pedir responsabilidades políticas, como el margen que ha solicitado el Gobierno para que se espere a que el expediente esté ultimado, se respeten todas las reglas y Urbaser se pronuncie.
