La propuesta presentada por el grupo
MDyC, relativa a iniciar los trámites para la implantación de los exámenes tipo test para el acceso a la función pública en la
Ciudad de Ceuta, ha recibido 14 votos a favor, 3 en contra y 6 abstenciones durante el
Pleno resolutivo del mes de enero celebrado este martes. Mohamed Mohamed Ali Duas ha sido el encargado de argumentar el planteamiento, sobre el que ha dicho que la intención es garantizar que los opositores puedan acceder a estos puestos en igualdad de condiciones. “Que todos los
opositores se presenten con las mismas garantías”, ha señalado sobre la meta que persigue MDyC, refiriéndose a la propuesta de cambios al acceso a las categorías C1, C2 e inferiores. Juan Gutiérrez, portavoz del Grupo Socialista, ha manifestado la intención de abstenerse por respeto a los sindicatos, indicando que la decisión debía tomarla la Mesa Negociadora y no el Pleno. Por su parte, Juan Sergio Redondo, de Vox, ha manifestado su sorpresa por un planteamiento que ha asegurado pone en duda la imparcialidad los tribunales que deciden sobre los
procesos selectivos de la actividad pública. Asimismo, manifestando su voto en contra, ha explicado que en estas categorías específicas que requieren de
pruebas complementarias es imposible evaluarlas en el formato tipo test. Julia Ferreras, de Ceuta Ya!, ha asegurando que el partido entendía el “espíritu constructivo y bondadoso” de la propuesta, pero que tenían algunas dudas sobre el tipo de exámenes. Por su parte, el consejero de Presidencia y Gobernación, Alberto Gaitán, ha recordado que este mismo planteamiento ya se había abordado el pasado 10 de enero pero a manera de interpelación, dejando claro que la igualdad de oportunidades para los opositores está garantizada y que la ausencia de arbitrariedad es completa en esta administración ya sea la modalidad que sea la que se aplique. No obstante, ha manifestado el voto a favor de iniciar los trámites para la implantación de los exámenes tipo test para el acceso a la función pública en la Ciudad. Para finalizar, Duas ha recalcado que lo que se pone en tela de juicio es el formado de exámenes y más no la capacidad de los tribunales en su obligación de garantizar que haya imparcialidad. En cuanto a la negociación con los sindicatos, ha asegurado que no es una obligación sino una cortesía.