La estafa de la sede judicial

CCOO-Justicia no se cansa. Tiene cuerda para rato, aunque ha habido quien a lo largo del tiempo ha pretendido cortársela. Llevan años poniendo en evidencia la situación que se vive en Ceuta, sin una sede judicial única, sin una ciudad de la justicia como sí la hay en otras ciudades. Incluso el TSJA, año tras año, incluye en su memoria judicial el hartazgo de todos los que componen esta gran familia por no disponer de los recursos suficientes como para gozar de unas condiciones dignas de trabajo. No sé la de veces que CCOO-Justicia ha denunciado la lentitud de las obras, el incumplimiento de los plazos o la, en definitiva, gran estafa de la sede judicial. A pesar de ello, y a pesar de tener más razón que un santo, el Ministerio sigue menospreciando a una ciudad en la que sus autoridades se han entregado al vicio de mirar los proyectos desde una poltrona.

En Ceuta lo que han sobrado han sido las alternativas a la sede única. Se han dicho tantos escenarios distintos que ya me pierdo. Ninguno salió adelante, aunque contó con las oportunas visitas de comitivas judiciales para darles el visto bueno. La guinda a la búsqueda de la sede única la tuvo el Banco de España. Fue el delegado del Gobierno, Francisco Antonio González Pérez, quien lo marcó como posibilidad factible, en tiempos de crisis, para albergar todos los juzgados. Pero los plazos nunca se cumplieron, además de que las obras se han ido realizando de aquella manera, sin tener en cuenta a los entendidos y, por tanto, sus querencias.

Ya debería estar terminada esa ciudad de la justicia que vendría a terminar con la dispersión de las sedes y los problemas que esto acarrea. No lo está y tampoco sabemos cuándo podremos anunciar el punto y final previo a su inaguración. Podrán verse unas instalaciones en donde los que de verdad tienen que opinar no han sido tenidos en cuenta de la manera en que se debía, por eso ya se apunta a que habrá demasiados puntos negros que habrá que resolver por no haber hecho las cosas bien, con las consultas debidas y una predisposición a resolver una problemática que llevan arrastrando los distintos actores judiciales años y años. Hoy tenemos nueva entrega del culebrón: el capítulo, como todos los demás, de no saber nada al respecto.