Escribir en caliente 3

… «El que pueda hacer que haga» …

La frase que pronunciara José María Aznar, por primera vez en 2023 desde la tribuna de FAES, toma en estos días -para mi- más sentido que nunca. En su momento fue aplicada a la movilización general contra el autócrata de Moncloa (Pedro Sánchez por si queda duda) ante los acuerdos antinatura y la ley de amnistía que promovió para poder gobernar; hoy, bien puede ser una llamada a la movilización de los ceutíes ante la grave situación que venimos padeciendo desde el pasado 30 de julio, a fin de que sirva para unirnos en la defensa de nuestro futuro y el de nuestros hijos.

Cuando escribo esta columna, que me sirve de desahogo, hace 19 días que se produjo la invasión de Ceuta por una cantidad ingente de personas ¿80000? ¿Dios mío, los defensores de la migración irregular se han parado a pensar lo que eso supone para una ciudad de igual número de habitantes?

¡Sí, digo invasión! Es bueno no maquillar ni disimular el término, como hacen algunos colaboradores televisivos (la izquierda siempre empeñada en querer ganar el relato por la semántica), pues invasión viene de invadir y esta voz la define la RAE, en su primera acepción, como «irrumpir, entrar por la fuerza».

Y digo yo, cuando la irrupción ingente se produce en un territorio por personas procedentes de otro país, sin motivo de parte y no siendo un caso de migración sociolaboral espontáneo (al modelo mexicano) sino un intento de amedrentar a la población invadida con una ingente masa humana, al tiempo que chantajeando al país soberano del lugar -en versión moruna de como anexionarse el territorio, lo que nos hace por 2ª vez- no es más que suficiente para que opere esta actitud de “casus belli”.

No seré yo quien promueva el ardor guerrero, ni la confrontación bélica, pero habremos de convenir, al menos, que el deber sagrado de un gobierno es proteger las fronteras del Estado y sus habitantes frente al caos, haciendo funcionar las instituciones para la solución interior de los problemas así como los resortes diplomáticos al uso para la solución exterior de los mismos; y ante la grave agresión sufrida -de esas que llaman guerra híbrida y que más resulta ser semihíbrida, pues de la combinación de técnicas militares tradicionales y no tradicionales encubiertas solo ha puesto Marruecos en funcionamiento la segunda para intentar debilitar el territorio desde adentro-resulta que el gobierno no tiene claro ni lo interno ni lo externo, antes bien parece estar en una encrucijada que se les está haciendo difícil resolver, mientras la población sufre las consecuencias de su ineptitud e inoperancia.

Por ahora lo que tenemos claro es que hay unos miles -entre subsaharianos y menores- que no se van a volver a Marruecos y de los otros, sus propios, ya veremos; por el momento los únicos que se mueven son los que las mafias, a pleno rendimiento, están sacando para la península; sí Pedro, sí, las mafias, ahora sí que sí, pero desde nuestro país, no desde el vecino como sugerías. Las instituciones del Estado nos parecen anquilosadas, incapaces de dar una respuesta/solución al problema después de 19 días. En lo interno está demostrando una lentitud que asusta ante el problema de orden público, sanitario, alimentario y de seguridad que se nos ha venido encima. En lo externo se muestran incapaces de ganar la partida de la diplomacia, haciendo vergonzosas contorsiones políticas ante Marruecos y sin poner sobre la mesa las ventajas que España tiene - por ahora- en sectores estratégicos como el de la energía, el comercio, el transporte y la logística, la industria o defensa.

Hoy en día, los países modernos, sensatos y no imperialistas, dan sus batallas en el campo económico y ganan esa guerra que, habitualmente, es disuasoria de la bélica, bien a través del comercio,

el dinero y los recursos, armas que habrán de debilitar al rival sin usar la violencia física; ese campo tampoco parece haber sido explorado por nuestro gobierno: intereses, prebendas, chantaje… algo tiene que haber para tanta dejadez.

Este gobierno, para vergüenza de muchos, vive a golpe de tuit. Se conduce con la mentira por bandera, siendo su alférez el presuntuoso de la Mareta, pareciéndome obscenos por su indecencia pública e impúdicos por su descaro: personajes como el presidente del gobierno recomendado actividades en plan quinceañero con la que está cayendo es de necio; o el ministro Atapuerca que la diarrea la tiene en el cerebro y “muere” por un comentario en las redes; o esa ministra que después de 18 días aparece y su único aporte ha sido el de subir la tensión de la ciudad y llamarnos de comportamientos xenófobos; o el ministro de exteriores (el único que ha estado a la altura de nuestro presidente, pero de talla no de contenido político) que hace declaraciones grandilocuentes y es incapaz de exigir y confrontar con su homónimo marroquí.

Platón dijo algo así como: «quienes mandan deben ser sabios que buscan el bien común, libres de ambiciones personales o corrupción». Estos, ni son sabios ni buscan el bien común; más parecen dirigidos por una desmedida ambición personal y una presunta corrupción por acción u omisión.