En respuesta a Julio Basurco

Utiliza a los "antidisturbios" y a la Policía en general por consiguiente, para hacer demagogia política y atacar brutalmente contra quiénes darán su vida si fuera necesario por defenderle. Pienso en como contestar a tan semejante exabrupto, pero...no hay nada que rebatirle, porque hay una falta de respeto en su expresión que lo desacredita por completo.
Usted veja con sus palabras, lo que es totalmente incompatible con ese País liberal y democrático por el que Usted tanto aboga. Las opiniones se basan en la educación y es un HECHO, que Ud. carece de ella. Insulta, amenaza y provoca.
Respeto sus argumentos, respeto del que lamentablemente Usted carece. Lo que si se me antoja es responder a algunas de sus preguntas con otras...
”¿Ser golpeados con las porras que ellos mismos han pagado?”, ¿es que los Policías no pagan sus impuestos como el resto de la Población Civil?, ¿es que los Policías no están siendo perjudicados también con las decisiones del Gobierno como el resto de la Población Civil?.
Sus derechos terminan donde empiezan los de los demás ¿o es Ud. el único que tiene derechos?, porque seguro que habrá alguna persona perjudicada con su derecho a manifestarse o a la libertad de expresión; con esa persona,
¿Qué hacemos?, ¿pisoteamos sus derechos?, hay que respetar, y no alentar a la opinión pública a "romper y desobedecer las leyes" y menos atacar a la persona que precisamente está para garantizar esos derechos, pero el de TODOS no el suyo solo, ¿o es que el Policía al que insultan, pegan, arrojan objetos y demás actos reprobables no tiene derechos ni como ciudadano ni como trabajador?, ¿o es que el propietario de un bar no tiene derecho a que sus sillas y mesas no sean rotas?, ¿o es que el inquilino de una casa no tiene derecho a descansar?, no es fácil disolver una manifestación donde existe hostilidad con "flores ni buenas palabras", entre otras cosas, porque "no se puede razonar ni dialogar", con gente que desobedece y atenta desde el minuto uno…no olvidemos que quién hace mal, es aquella persona que no se manifiesta pacíficamente y cumple con las normas, no el Policía que cumple con su deber...deberes y obligaciones que Ud no conoce, solo derechos, e insultar, amenazar y provocar...¿eso si está bien?, menudo argumento para defender su comentario.
Las Leyes están para ser respetadas, eso es un País democrático, aunque Ud. esté en contra ellas; podrá manifestarse y expresarse, pero con unas limitaciones, que Ud. por ejemplo ha sobrepasado…el que ejerce sus derechos de forma pacífica y con respeto no tiene problemas…si no acatan las normas a sabiendas de antemano lo que se está haciendo, hay que asumir sus consecuencias, porque lo dice la Ley, aunque a Ud. no le guste…estoy seguro que alguna vez ha recurrido a esa Ley que tanto critica o a ese Policía al que tanto odio le tiene…
“Idiotas sin cultura ni moral, no piensan solo embisten”, ¿que cultura tiene Ud. para escribir semejante artículo?, a lo mejor le sorprendería la preparación tanto académica como profesional que tiene más de un Policía…¿Ud. se ha parado a pensar antes de escribir o directamente ha embestido?.
“Niñatos fascistas e ignorantes”, ¿Ud que conoce del trabajo de la Policía?, con sus palabras se aprecia que lo ignora por completo, además de presentar una madurez muy inferior a esos niñatos fascistas.
“Cabezas huecas sedientos de violencia”,  ¿su cabeza tiene mucho relleno para escribir con esa violencia verbal inusitada?, ¿o la violencia de sus palabras son dignas de ser premiadas?.
Le agradezco su comentario, porque expresiones como la suya ponen en evidencia sus palabras…y dan la razón al imperio de la Ley, a la cuál estamos sometidos todos, incluso Ud, aunque no le guste y desencadena paralelamente un arraigo con ese Policía que se encuentra desamparado…

Le saluda cordialmente un POLICÍA, que RESPETA su opinión aunque no la comparta.