La embajadora de Marruecos en España, Karima Benyaich, ha pedido "no buscar interpretaciones" al aplazamiento de la Reunión de Alto Nivel (RAN) entre España y Marruecos que iba a celebrarse la próxima semana y no "llevar a la opinión pública a deducciones falsas" y ha insistido en que el único motivo han sido las restricciones sanitarias.
"A todo lo que hacen Marruecos y España siempre se va a buscar interpretaciones y no hay que hacer interpretaciones", ha dicho en declaraciones a una agencia de noticias. "Como representante de Su Majestad el Rey aquí en España puedo solamente subrayar y confirmar la excelencia de las relaciones" ha añadido.
Según Benyaich, los dos países son "socios estratégicos" que trabajan con "plena confianza y solidaridad" y han tomado "conjuntamente" esta decisión de aplazar la cumbre a febrero confiando en que la situación sanitaria sea mejor para entonces. Marruecos lanzará pronto su programa de vacunación con la vacuna desarrollada por la china Sinopharm.
La embajadora ha argumentado que la cumbre será "un momento histórico" en la relación entre ambos países y que se quiere celebrar "con toda la seguridad" y en condiciones que puedan darle "la mejor visibilidad".
Con todo, no ha podido confirmar si, en una mejor situación sanitaria, la cumbre incluirá una audiencia del Rey Mohamed VI a Sánchez que, según había dicho el Gobierno español, dependía de las restricciones sanitarias. "Garantizamos las mejores condiciones ambos países para celebrar esta reunión de alto nivel entre los dos jefes de Gobierno", ha señalado la diplomática.
El Gobierno español también puso como motivo la pandemia para no incluir en la delegación al vicepresidente Pablo Iglesias, que ha insistido en reclamar el referéndum para el Sáhara Oocidental. La embajadora ha subrayado que Marruecos "nunca se ha pronunciado ni ha hecho ningún comentario sobre la presencia o no del señor vicepresidente". "Eso es de competencia del Gobierno de España y no del Gobierno de Marruecos", ha zanjado.
Benyaich ha pedido que no "se busquen problemas donde no los hay" y ha destacado la madurez de las relaciones, con "varias conversaciones" durante la pandemia entre los respectivos Reyes, los jefes de Gobierno y los distintos ministros.
Sobre las migraciones, ha subrayado que los dos países trabajan conjuntamente, con un comité permanente entre los Ministerios del Interior, que ya hay repatriaciones y que Marruecos también es "un país de acogida y tiene la misma presión que España".
"Somos dos países fiables, dos países que mantienen excelentes relaciones y trabajamos día a día. Los gestos nos los damos uno a otros cotidianamente", ha señalado.
Reconoce la decisión de Trump como "histórica" para Marruecos
La embajadora también ha desvinculado el aplazamiento de la cumbre del anuncio de Estados Unidos de que reconocerá la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, porque las relaciones bilaterales de Marruecos con cada país llevan su propio marco.
Eso sí, ha reconocido que la decisión de Donald Trump es "histórica y de suma importancia" para Marruecos, y ha defendido que también "para la paz y la estabilidad de la región". Para Marruecos es clave que Estados Unidos es, además de una gran potencia, un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU que contribuye a sus resoluciones y que de esta forma reconoce la propuesta de Marruecos de 2007 de conceder al Sáhara una autonomía avanzada pero dentro de la "integridad territorial" y la soberanía marroquí.
"Es un momento importante para nosotros y es debido un trabajo intenso", ha dicho, subrayando que ese plan de autonomía es "la única solución que hay" para superar el contencioso y contribuir a la paz y la estabilidad en la región.
También ha apuntado que la decisión es un decreto presidencial, es decir, tiene "una base jurídica importante que reconoce que es la vía más apropiada para la paz y la estabilidad". Benyaich ha recordado que Estados Unidos y Marruecos tienen una asociación estratégica y un acuerdo de libre comercio. Marruecos fue, en 1.777, el primer país en reconocer la independencia de Estados Unidos.
Preguntada si hubiera querido que España secundase la posición de Estados Unidos, se ha limitado a decir que Marruecos saluda la posición española "que habla de la centralidad de Naciones Unidas".
Mohamed VI habló por teléfono con el presidente palestino
En cuanto a la otra parte del acuerdo alcanzado entre Marruecos y Estados Unidos, el que supone restablecer relaciones entre Marruecos e Israel, ha recordado que Marruecos tiene "una historia milenaria donde la influencia de los marroquíes de confesión judía es muy importante", con una trayectoria de convivencia.
También ha mencionado el empeño de Mohamed VI en que los marroquíes conozcan esa "identidad múltiple" y que se enseñe también en las escuelas. El Rey, ha dicho, es "el emir de los creyentes", sean musulmanes, judíos o cristiano y su antecesor Mohamed V protegió a los judíos marroquíes de Hitler.
Además, ha señalado que Mohamed VI habló por teléfono el jueves con el presidente palestino, Mahmud Abbas, para reafirmarle, igual que hizo en su conversación con Trump, el "compromiso de Marruecos para encontrar una solución a la cuestión de Palestina, que es una cuestión nacional para Marruecos" con la solución de "dos Estados donde pueda prevalecer la paz y la convivencia" con la capital en Jerusalén Este. Así, ha señalado que el restablecimiento de relaciones puede ser importante y "contribuir a encontrar una solución".
Estimado amigo Sam, no me convencen tus argumentos, lo de moros y cristianos en ceuta y melilla están casi superados, digo Casi, porque desgraciadamente la extrema derecha sigue con su populismo barato, me refiero a vox, te he reconozco que Marruecos le lleva ventaja a España en lo de la política exterior entre otras cosas,porque Marruecos yu y yo sabemos quien la gobierna, no es el Otmani ni mucho menos sus ministros, Marruecos funciona como una gran empresa con burócratas especializados en materia, España la gobierna el gobierno elegido por el pueblo, la monarquía española, no la estamos desplumado, tu como yo sabemos que el pueblo español es el que la mantiene con sus impuestos, sobre el Sahra megustaria debatirlo contigo y desmiontarte ciertas falacias, pero no me interesa, a mi lo que me preocupa es la mala política de vecindad que ejerce Marruecos sobre ceuta Melilla, cuídate y que la mejor manera de huir por la vida es quitando complejos de encima
De verdad estimado amigo Caballa,crees que el perjuicio de moros y cristianos esta casi superado,si es asi,deberia encontrar al menos en ti,un discurso mucho mas entreabierto,que por supuesto lo has intentado conseguir,pero se te ha escapado el ego del tal fatídico perjuicio,pero no importa,hay que admitir las cosas como son,por eso ,deberías admitir por empezar,lejos de cualquier nostalgia de la época colonial que también aun persiste lamentablemente en muchos y no todos los españoles ,que Marruecos es un estado libre y soberano en tomar las decisiones que considera oportunas para defender sus intereses,ante quien y cualquier que sea,y con el lenguaje con que se identifica,no es necesario pues ser europista ni cristiano ni demócrata ni dictatorial para hacer entender y reivindicar lo que considera intereses suyos,y esa es la base fundamental de cualquier negociación o mera discusión positiva y con madurez política e intelectual ,lo demás seria un circo sin techo
Respecto al Sahara solo me limito yo también a aconsejarte si te sirva de consuelo,que hagas una ojeada al libro que escribió en 1941 el ilustre historiador jerezano y español Don Tomas García Figueras en su libro " Santa Cruz de Mar Pequeña Ifni -Sahara " seria muy interesante y muy instructivo leer este libro para instruirse y para sacar conclusiones que no dejan lugar a duda sobre la marroquinidad del Sahara que nunca fue durante la ocupación española,tierra de nadie
Escribe Don Tomas en el preludio de su libro lo siguiente :
" Si Marruecos es desconocido en España en profundidad,o al menos en directrices justas y exactas,no puede decirse que lo sea en extensión y en intensidad emotiva.Marruecos llena toda nuestra historia;hay en ella a través de los siglos una obsesión por la guerra del moro............"
Amigo Caballa Feliz Navidad y Prospero año Nuevo 20121 a ti ,a toda tu familia ,a toda la gente ceuti y todos los miembros de este foro del Faro de Ceuta que nos permiten acercar nuestras opiniones por la paz y el bien de nuestros pueblos
Buenas Noches
Sam, tu opinión como marroquí es muy respetable, pero tienes que entender que hay millones de Españoles que desconfiados, porque estamos viendo la debilidad de Nuestro Gobierno en política EXTERIOR, sobre todo en el Norte de ÁFRICA, nada que objetar a MARRUECOS, juegan muy bien su juego, presionan donde hay que hacerlo, incluso a veces no respetando los tratados firmados con ESPAÑA, la desconfianza es tal y es especialmente entre los CIUDADANOS DE CEUTA Y MELILLA, INDEPENDIENTEMENTE DE LAS IDEOLOGÍAS, pero de NUESTRO GOBIERNO, los ciudadanos de ambas ciudades hemos comprado durante este último año, que Marruecos es un mal vecino y estamos convencidos de que se aprovecha de la debilidad actual del Gobierno de España, repito, Marruecos hace lo que debe, el problema es son Nuestros gobiernos, en política exterior son un DESASTRE
Estimado amigo Caballa,estas seguro de ti mismo que te estas expresando libremente sin que nadie ni nada halla influenciado en ti para que acusas a Marruecos de aprovecharse de los momentos de debilidad del gobierno central de España ? Este argumento amigo Caballa es falso rotundamente y ya lo he oído en otras circunstancia como excusa por la cual España tuvo que ceder el Sahara,no nunca ha sido así,es verdad que el gobierno central actual de España es una calamidad de coalición de inexpertos aun por madurar políticamente y que solo están ahí para desplumar a la monarquía española y para nada les interesa el bienestar y el progreso del pueblo español,pero no por eso Marruecos se va a aprovechar de estas circunstancias para jugarse sus cartas,no no es así,es simplemente tenacidad hasta que el hierro fundido ceda ante los martillazos del herrero,que en tal contexto no es otra cosa que negociar y negociar y seguir negociando con argumentos,testimonios y cualquier otra cosa siempre con la perspectiva todos ganadores y nadie perdedor
Los españoles sin generalizar lamentablemente amigo Caballa,no se han librado del perjuicio de moros y cristianos cuando tienen enfrente a Marruecos,ni tampoco no les pasa de la cabeza aquel sentimiento nostálgico de la época colonial,y aqui esta el qui de la cuestión o como dicen en mi pueblo,la madre del borrego, y cuando se supera este perjuicio y este mal sentimiento,seguro que habrá un buen entendimiento a partir de que nadie es mejor o peor sino igual por el bien de nuestros pueblos
Todo es cuestión de principios
muy buenas tardes
Que Marruecos tome su tiempo aplazando la reunión de Alto Nivel que iba a tener con el gobierno español después de la declaracion historia de Estados Unidos reconociendo su soberanía sobre su Sahara,no tiene nada de malo,es mas es lo mas sensato en estas circunstancias muy especiales que obligan repasar y revisar todos los documentos a tratar en la reunión con la parte española,que hubiera hecho lo mismo si Estados Unidos hubiera reconocido su soberanía sobre Gibraltar .
Asi que ante unos acontecimientos de este alto nivel y de esta máxima envergadura,tomarse un tiempo para reflexionar y revisar los documentos a tratar con un socio estratégico seria lo mas oportuno y no hay porque esconder la cabeza o sentirse molesto por lo que la gente interpretaria al respecto,al contrario el acontecimiento en si de reconocer la soberanía de Marruecos sobre su Sahara por parte de Estados Unidos miembro permanente del Consejo de Seguridad con derecho al veto,es para enorgullecerse sin disimulo alguno
Buenas tardes
"Chapeau", lo ha dejado muy claro y le felicito.
La declaración de un presidente que acaba de perder las elecciones, aunque todavía no le entre en la cabeza, es un mera declaración formularia . Por lo demás, la politíca española está muy unida a la politícia exterior de la UE, y las reacciones no pueden ser tomadas de manera unilateral.
No tengo ni dea de dónde partió que la reunión no se celebrara, pero fué lo mejor que pudo pasar.