Resulta indignante que a estas alturas ninguno de los parlamentarios peperos que tenemos se haya pronunciado en torno a las ayudas que da el Estado al transporte. Ayer ya les informábamos de la aprobación en el Senado de una mejora en las conexiones aéreas añadiendo la salvedad de dejar en el aire las subvenciones al 50% que se dan si no existiera disponibilidad económica. Lo que se ha dicho es lo suficientemente grave como para que hoy el PP de Ceuta se hubiera posicionado. Y es grave porque, aun cuando se están refiriendo únicamente al transporte aéreo, no se ha negado que después esta medida vaya a extrapolarse al marítimo. Y ése sí que nos afecta a todos.
Con la polémica servido, no nos podemos despachar con las valoraciones que nos pueda dar la Ciudad. Que, encima, poco más ha dicho que lanzar un mensaje de esperanza indicando que no pensaba que estuvieran en riesgo las ayudas al transporte. En casos así no valen medias tintas, ni suposiciones basadas en la esperanza. Son ya demasiadas las veces que este debate ha salido a la palestra, que de nuevo en Madrid han surgido dudas sobre si mantener la subvención al transporte. Si tenemos unos parlamentarios es para, precisamente, conseguir una defensa de los intereses de Ceuta y para escuchar sus valoraciones respecto a este asunto vía rueda de prensa.
El Estado se olvida, reabriendo debates de este tipo, que los ciudadanos extrapeninsulares están en su derecho de recibir unos apoyos económicos para que, cuando menos, dispongan de las mismas facilidades en su libertad de movimiento. Llevar a la Cámara mociones que esconden esa querencia por poner en el aire ese apoyo económico no es que sea algo negativo, sino que es discriminatorio y ofensivo.
Escondidos o desaparecidos en combate, Sanín, Sastre y Márquez deben dar la cara. Y hoy, todavía, ni se les ha visto la intención de hablar claro sobre este asunto.
