El máximo representante del PSOE de Ceuta dijo que el dinero que hace falta para mantener el servicio son unos 800.000 euros, “que el Gobierno dice que no tiene, sin embargo en la modificación del Presupuesto que aprobaron con el voto en contra del PSOE había una partida de incremento de 700.000 euros, prácticamente la misma cantidad, para alumbrado público. (...) La prioridad son 800.000 euros para 20 trabajadores que atienden a miles de familias con su labor social, no 700.000 para alumbrado público cuando ya el montante para esta razón está suficientemente abultado, como todos los ciudadanos pueden comprobar”. También dijo que hay partidas que demuestran que el Gobierno “no tiene sensibilidad ni voluntad política para acometer estas actuaciones”.
Además, Carracao considera que “todo lo que ocurre en Asuntos Sociales lo condicionan a los convenios que vienen desde Madrid, y estas prioridades de la Ciudad en materia social tienen que estar sustentados en el presupuesto de la Ciudad Autónoma, y estos servicios son fundamentales en una ciudad con más de 12.000 parados y con un porcentaje tan elevado de personas en el umbral de la pobreza”.
Para el líder de los socialistas ceutíes, el Gobierno local “va a desmantelar los servicios que se prestan en las barriadas Príncipe Felipe, Príncipe Alfonso y Benzú”. Por ello, Carracao manifestó que su partido se “solidariza” con los trabajadores y sus familias “pero, sobre todo, con la necesidad del mantenimiento de estos servicios”.
El PSOE recordó que el 26 de marzo de 2012 instó al Gobierno local a “intensificar” los recursos para asuntos sociales y la atención de estos servicios, y que fue aprobada por unanimidad “por lo que contradice esta forma de actuar con el acuerdo plenario”. También dijo que el 28 de mayo de 2012, tras una interpelación, el Ejecutivo dijo que iba a buscar fórmulas para intentar mantener este servicio “y no ha ocurrido nada de esto”. Así, afirmó que el Gobierno es “opaco e insensible” a las necesidades de los trabajadores y sus familias, y también a la realidad de estas barriadas al “desmantelar” los servicios que prestan estos trabajadores sociales, algo que el PSOE ceutí “no va a permitir”.
El PSOE solicitó ayer una Junta de Portavoces para tratar este asunto, que a su vez va a derivar, según se pronuncie el Gobierno, en una moción para octubre. Además, invitará a los sindicatos para unirse a esta reivindicación.
Por otra parte, el próximo martes se celebrará una reunión entre el consejero de Hacienda, Economía y Recursos Humanos, Guillermo Martínez, y los responsables de CCOO Emilio Postigo y José Antonio López, después de solicitarla este sindicato.
Por su parte, CSI.F recordó que en marzo, cuando echaron a cuatro de los 24 trabajadores, CCOO “no dijo nada, lo hace ahora, a raíz de la victoria de CSI.F en los tribunales, gracias a la demanda que interpusieron los trabajadores y al excelente trabajo de nuestra asesora jurídica, que ha conseguido un fallo que beneficia no solo a los empleados que denunciaron sino a todos los trabajadores que como ellos ven peligrar sus puestos de trabajo por el capricho de un político”.
Asimismo, añadió que CCOO “sabe que la sentencia que CSI.F ha obtenido dificulta mucho al Gobierno despedir a estos trabajadores, ya que las indemnizaciones serán elevadas, pero esto es gracias a que estos tres empleados no renunciaron a perseguir su derecho, y no a CCOO”. El sindicato añadió que tanto representantes de CCOO como de UGT se dieron de baja del Comité de Empresa “por cómo su sindicato trató entre diciembre y marzo los cuatro despidos del personal”, y que también perdieron afiliados.
En esta línea, CSI.F convocará una reunión con sus afiliados pertenecientes a este convenio para informarles de las repercusiones que tiene esta sentencia.
