El segundo grupo de la oposición en la Asamblea votó ayer en contra del proyecto de nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Ceuta apelando a un motivo principal, las dudas del informe sobre el documento elaborado por el Área de Intervención, y a varios periféricos, desde la forma en la que se establece la reserva de suelo para zonas verdes hasta la falta de concreción del documento en diferentes aspectos.
El secretario general del PSOE, José Antonio Carracao, fue el encargado de exponer la posición del Grupo Parlamentario Socialista, dispuesto no obstante a trabajar durante los dos meses de exposición pública en los que el Plan permanecerá en fase de exposición pública una vez que sea difundido en los Boletines Oficiales.
A Carracao le da en la nariz que si la Consejería de Fomento ha llevado el PGOU al Palacio autonómico en agosto, a tres trimestres de la próxima cita con las urnas, es porque así “este documento les dará pie para recuperar, de cara a las elecciones, el discurso de hacer cosas como la construcción de un nuevo Mercado Central... Ahora”, auguró el socialista, “van a recuperar todo eso pero lo que contiene el PGOU no quiere decir que se vaya a hacer porque harán falta dotaciones presupuestarias y voluntad política que hasta ahora no ha existido”.
“Aquí tenemos un documento técnico complejo que por sí mismo no va a llevar a cabo ninguna actuación”, alertó el diputado a la ciudadanía, a la que resumió el dictamen de Intervención como “una forma de decir que se han inventado las previsiones económicas, que no se sabe de dónde han salido esos números”.
Para Carracao ese ya era “un motivo más que suficiente para votar en contra”, aunque advirtió que también “hay otras cuestiones prácticas con las que no estamos de acuerdo y sobre las que queremos trabajar”.
Desde el punto de vista socialista, el documento habla de “potenciar el transporte público” pero no concreta en ningún momento cómo se piensa hacerlo. Tampoco se desciende al terreno de lo concreto, lamentó, cuando se establece “un porcentaje general” de zonas verdes a habilitar “pero no dónde, con lo que podría tratarse de un solo gran espacio”.
“Lo mismo ocurre con la carretera Puerto-Frontera, que no aparece a diferencia de otros proyectos que también precisan de una gran inversión y que sí lo están”, añadió Carracao en su alocución sobre el documento, en el que a su juicio tampoco se adopta en enfoque adecuado para conseguir que el puerto sea un punto primordial para el desarrollo económico “llevando lo que aquí se produzca a cualquier punto del mundo”.
Tampoco es acertado, según el PSOE, apostar por la zona de los polígonos del Tarajal y la frontera para asentar posibles usos industriales y el traslado de los depósitos de combustible de CEPSA y Ducar a la ampliación del Puerto “tampoco resuelve el problema de que sigan demasiado cerca de núcleos habitados”.
“Ustedes no tienen interiorizada la visión global del conjunto de atractivos de Ceuta”, reprochó el socialista al equipo de Gobierno, al que reiteró que el PSOE sí está convencido de que “se puede hacer otra ciudad a través de un documento realmente consensuado”.
Hamed también cree que el PGOU está “obsoleto”
Aunque no pudo intervenir durante el Pleno, la diputada no adscrita, Fatima Hamed, también cree que el proyecto PGOU aprobado ayer por el PP en el Pleno es "un documento obsoleto que no responde ni a los problemas actuales" ni a los de futuro de Ceuta. "Se debería haber realizado una campaña de participación en todas las barriadas de la ciudad para explicar el mismo y atender las dudas y sugerencias”, opina.
Las cifras
Necesidades de inversión previstas
El Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) aprobado ayer prevé unas necesidades de inversión anuales por parte de la Administración local para su desarrollo que se cifran en algo más de 6 millones al año durante los dos próximos cuatrienios.
Recursos disponibles
El documento compara en euros constantes esas necesidades para todo el período completo observado por el Estudio Económico y Financiero, ocho años, con los recursos previsiblemente disponibles “sin discriminar en función del carácter de las actuaciones”. La conclusión es que “los recursos estimados son superiores a las necesidades de inversión [salvo en 2021, con números rojos por 1,64 millones], por lo que el Plan es viable”.
Cesiones
Los recursos obtenibles por cesión obligatoria sobrantes, de acuerdo con lo establecido en el Texto Refundido de la Ley del Suelo de 2008, se destinarán “a la conservación y ampliación del Patrimonio Público de Suelo”. La previsión es que los ingresos anuales por cesiones durante el primer cuatrienio superen los 7 millones y que durante el segundo se sitúen en 2,25 por ejercicio.
