El PSOE carga contra el “abandono” de Rajoy a Ceuta en los PGE de 2015

El PSOE ceutí recriminó ayer al Gobierno local que no haya sido “capaz”, según dijo su secretario general, José Antonio Carracao, de que a Ceuta llegue más inversión en los Presupuestos Generales de 2015 que los poco más de 28 millones de euros que contiene el documento que el ministro Montoro entregó en el Congreso. Por este motivo, es socialista, que compareció acompañado del responsable de Economía de la Ejecutiva Regional,  José María Mas, tachó de “electoralista, inverosímil e injusto” el documento, que definió como “puro maquillaje contable”.

“Son los presupuestos que demuestran el abandono de Ceuta, para Rajoy la ciudad no es una prioridad y  rompen además con la línea que se mantuvo durante la última legislatura socialista de que Ceuta fuera la primera autonomía en inversión per cápita”, añadió Carracao. Mas, por su parte, incidió en la diferencia de hasta un 40% en inversión entre el último presupuesto del Gobierno de Rodríguez Zapatero, en  2011 “y en plena crisis”, donde hasta Ceuta llegaron casi 53 millones de euros en inversiones, y lo que hay previsto para el próximo año, que son unos 28,7 millones. “Estos presupuestos distan mucho de lo que nos hace falta. No inciden en la calidad de vida de los ceutíes, no generan más empleo y tampoco riqueza”.

“El PP no ha sido bueno”
Para el también diputado socialista, la conclusión de esta legislatura, en términos presupuestarios, “es que el periodo en el que ha gobernado el PP no ha sido bueno, se han abandonado definitivamente proyectos, como la carretera entre el puerto y la frontera, donde los socialistas pusimos muchas expectativas hace unos años. El que haya desaparecido ese proyecto es muy mala noticia”, añadió. Ese proyecto fue incluso presentado en el año 2006 durante la visita que el entonces presidente del Gobierno realizó a Ceuta.
Otras actuaciones que tampoco se contemplan son las de las futuras Comandancia de la Guardia Civil y Jefatura Superior, “iniciativas que sí existían” durante la etapa de Zapatero.
Los socialistas se mostraron además muy críticos con el hecho de que gran parte de la inversión que se ha previsto se limite a la reposición. Así ocurre en ministerios como el de Justicia, con  123.000 euros contemplados, o el de Defensa con 18.760, “cuando durante los años de gobierno del PSOE se realizaron inversiones de muchísimo calibre como la rehabilitación de gran parte del parque de viviendas militares”, subrayó Mas, al que también llamó la atención la “desaparición” del borrador presupuestario de la base única. “Vemos que la inversión en el documento se limita a la inversión en la remodelación de la carretera de la Almadraba y a las obras en el perímetro fronterizo, que es donde se concentra la inversión, pero poco más queda para el resto de ministerios. Es el punto y final a una legislatura perdida”.

“La propuesta sobre el Comité de Regiones la debió presentar el Gobierno local”

El secretario general del PSOE ceutí, José Antonio Carracao, atribuyó a la “desidia y el inmovilismo” del Gobierno local el hecho de que haya sido su partido, a través de los diputados Gaspar Zarrías y Antonio Hernando, el que haya tenido que presentar en el Congreso de los Diputados una  proposición no de ley para que se debata que Ceuta disponga de uno de los 21 asientos que España tiene en el Comité de las Regiones de la UE, un organismo “donde se toman decisiones fundamentales para nuestra ciudad”, argumentó el socialista, que recordó que desde abril hay una moción aprobada por unanimidad del Pleno de la Asamblea y con un texto consensuado para presentar la propuesta en las Cortes . “Esto es algo en lo que el Gobierno local debería haber tomado la iniciativa,pero hemos visto como han ido pasando los meses sin que saliera, cuando se trata de un debate fundamental y prioritario para los intereses de Ceuta”, reclamó.
También quiso responder al diputado del PP, Francisco Márquez, que lo llamó oportunista, “porque efectivamente la proposición llega en el momento oportuno, porque es necesario abordar ya ese debate que debería haber sido abanderado por el Gobierno de Vivas, pero hemos tenido que ser los socialistas los que obliguen a hablar de esto en el Congreso y a votar al PP sobre los intereses de Ceuta”.