El PP defiende que la Ciudad no tiene ningún colapso financiero

{jaimage crop="TC" /}El consejero de Hacienda, Economía y Recursos Humanos, Emilio Carreira, afirmó ayer de una manera muy clara que la Ciudad Autónoma no tiene ningún colapso financiero, tal y como vaticinaron en su momento los partidos de la oposición y que con los Presupuestos que se presentaban ayer para su aprobación por parte de los diputados se demostraba que se podía continuar pagando la deuda viva, que situó en torno a los doscientos veintisiete millones de euros y recuperando el pulso inversor destacando que en cada anualidad se gastará alrededor de unos veinticinco millones aproximadamente.
Subrayó, por supuesto, que cualquiera podría acusar al Gobierno de Juan Vivas de contar ahora mismo con una deuda de más de doscientos millones, “pero si tenemos en cuenta la transformación que ha sufrido esta ciudad y que se han invertido más de setecientos millones de euros, no me parece una cifra fuera de órbita”, destacó.

Refinanciación
Habló por supuesto de la refinanciación que se ha producido con determinados préstamos para que las cuotas de amortización tuvieran un comportamiento lineal en los próximos años y “no se produjeran picos exagerados, de manera que se pudiera poner en peligro la inversión y algunos servicios. Además la refinanciación que se ha realizado no supone un mayor endeudamiento para la Ciudad”.
Siguiendo con el análisis que Carreira efectuó en torno a la situación económica de la entidad, defendió que se ha producido una disminución de las pólizas a corto plazo, pasando de cincuenta y siete millones en el año 2010 a once millones en el presente ejercicio. Además, recordó que en estos dos últimos años se han amortizado cuarenta y seis millones a largo plazo y treinta millones a corto plazo.
Todo ello le sirvió para dejar bien claro que las inversiones que podrá acometer la Ciudad Autónoma en los próximos seis o siete años estarían en torno a los ciento treinta millones de euros, todo ello con recursos propios y sin necesidad de pedir ningún tipo de préstamo.
Pero también fue muy claro cuando anunció que a partir del año 2017, en el momento que la deuda viva de la Ciudad se haya reducido de manera ostensible, se podrán solicitar nuevamente préstamos bancarios para complementar las inversiones, pero siempre manteniendo un tope máximo.

Plan de pago
Por otro lado, quiso defender de una manera clara el que la Ciudad Autónoma se acogiera al plan de pago a proveedores en la primavera del año pasado, después de que el Gobierno de Mariano Rajoy diera esa oportunidad a los Ayuntamientos de nuestro país. Desde su punto de vista, aunque esa medida auspiciada por el Ejecutivo de la Nación no se hubiera puesto en marcha, con las acciones políticas que ya había puesto en marcha el Gobierno de Juan Vivas se hubiera podido atender y hacer frente a esos pagos en dos o tres años aproximadamente, “pero como es lógico si se nos presenta esa oportunidad nos sumamos de manera clara”. Además, también calificó la acción política emprendida por el Gobierno central como una de las más importantes que se ha dado en nuestro país en los últimos años.
Y hubo también una referencia al capítulo de ingresos, donde dejó de manera muy clara que los mismos se habían calculado a través del denominado sistema de caja, el cual se considera que es mucho más fiable, ya que estos ingresos se calculan precisamente a partir de la recaudación que se ha producido justo en el año anterior en lo que se refiere a los impuestos y tasas dependientes directamente de la Ciudad Autónoma. Porque, por ejemplo, otro tipo de ingresos como son los que provienen de la Administración General del Estado, antes de la redacción de los Presupuestos ya se conocen porque figuran en las cuentas anuales que se envían al Parlamento de la Nación en el mes de septiembre, aproximadamente.

Sin pleitesía, pero capacidad de negociación

No dejó tampoco Emilio Carreira de hacer algunas referencias al entendimiento que existe con la Administración General del Estado y quiso dejar bien claro que desde la llegada de Juan Vivas a la Presidencia del Gobierno autonómico el buen entendimiento había sido siempre con el Gobierno de España, sin entrar en poner ningún tipo de calificativo al mismo fuera del color político que fuera. Y en estos apartados puso algunos ejemplos de convenios con la continuidad del convenio MEC-Ciudad, el cual durante el último año del Gobierno de Rodríguez Zapatero no se había presupuestado, o la recuperación de más de cuatro millones de euros del convenio para la producción de agua o el mismo convenio con los menores. Sí quiso dejar bien claro que esa coordinación con la Administración General del Estado no significa “ni rendirse a Madrid ni pleitesía, sino capacidad de negociación. Porque entendemos que la frustración constante por no conseguir los objetivos esenciales no conduce a ningún lado". Hizo también un análisis del apartado de empleo en los propios Presupuestos y reconoció que la Ciudad Autónoma de Ceuta está limitada en este sentido y que las propias administraciones públicas no pueden seguir soportando el peso de la creación de empleo, junto que por las propias dificultades que existen en el propio sector privado. De todas maneras, aludió al gran esfuerzo que se ha tenido que hacer para lograr el objetivo que se marcó el mismo Vivas cuando señaló que una de sus principales prioridades era que no se produjeran despidos en el sector público dado que Ceuta no se podía permitir engrosar un mayor número de parados con despidos desde el Ayuntamiento.

Una política social que sigue siendo prioridad

La política social ocupó otro de los apartados del discurso pronunciado por el consejero Carreira y en este sentido también quiso hacer hincapié en el mantenimiento de relaciones leales con la Administración Central.
Defendió que desde hacía muchos años la política social había sido una de las prioridades del Ejecutivo presidido por Vivas, como demuestra que un tercio de los Presupuestos es claramente gasto social.
Pero al igual que hizo en la rueda de prensa donde ofreció explicaciones de los Presupuestos, defendió que centrándose exclusivamente en la protección social había numerosos programas que llegaban hasta los ocho millones de euros y citó algunos como el IMIS, el alojamiento alternativo, ayudas para la manutención de familias a través de organizaciones no gubernamentales o el Plan de Empleo Juvenil.
Reconoció desde luego que no estaba en las manos de la Ciudad Autónoma de Ceuta en general y del Gobierno de Juan Vivas en particular el poder solucionarlo todo, “pero no cejaremos por supuesto en intervenir en todo los sectores en los que se pueda”.
Y tampoco quiso dejar de lado la guerra dialéctica que ha existido estos días a la luz de las obras de La Marina con las inversiones en el centro de la ciudad y en las barriadas. Y puso algunos ejemplos claros, como que cuando se construyó el Parque de San Amaro no se hizo únicamente para los vecinos de esta barriada y que el mismo campus universitario no es para los vecinos de la Falda del Hacho o que la recuperación del edificio de Ybarrola para sede del Centro Asesor de la Mujer no es para los vecinos del puerto o de Parques de Ceuta.
Se refirió desde luego a que la obra de La Marina estaba muy claro que era una polémica estéril que se había producido para intentar hacer daño al equipo de gobierno, pero que van “a seguir adelante por los intereses generales de todos los ceutíes”.