El Pleno acuerda investigar “a fondo” la lista ‘fantasma’ de Loma Colmenar

Habrá comisión de investigación para aclarar quién, cómo, cuándo y por qué se filtró de manera interesada una lista “fantasma” de adjudicatarios de las 317 viviendas de la promoción de Loma Colmenar.

Esta ha sido la decisión que ha tomado de manera unánime la Asamblea al aceptar la propuesta elevada al Pleno por el PSOE, apoyada en origen por el resto de grupos de la oposición y a la que el Partido Popular tampoco puso muchas objeciones. La portavoz del Grupo Popular, Susana Román, quiso dejar claro que el Gobierno es el primer interesado en resolver terminar con esta polémica, que se ha personado en las diligencias abiertas por el juzgado y que actuó “en cuanto tuvimos conocimiento de que el ex viceconsejero de Vivienda, Antonio López, tenía intención de entregar la promoción contraviniendo una instrucción clara de no hacer nada” hasta que la Comisión Local de la Vivienda hubiera dado su visto bueno definitivo. “Reaccionamos de manera inmediata”, reiteró la portavoz “para evitar que esa pretensión se consumara y poniendo los hechos en conocimiento de las instancias judiciales”. A su juicio, esa lista no debió existir jamás, “porque no hay acto administrativo o resolución que pueda ser considerada para la adjudicación de las viviendas y tampoco la convocatoria pública de concurrencia para la baremación o sorteo”, por lo tanto hasta ahora ninguno de los nombres que figuran en la lista tienen más derechos que el resto de demandantes de vivienda, según explicó. También aclaró Román que el Gobierno, a través de Emvicesa, no suspenderá el proceso de adjudicación que se ha iniciado y al que ya se han presentado más de 1.500 solicitudes, “porque la paralización ocasionaría un perjuicio aún más grave para el interés general y las viviendas se deteriorarían si permanecen cerradas mucho tiempo y porque significaría prolongar los costes de vigilancia en la promoción para que no sean ocupadas”. La sesión fue seguida desde los asientos del público por al menos una quincena de integrantes de las plataformas por la vivienda digna y también por algún adjudicatario de la lista que apareció publicada y que elevó la tensión en la sala. A ellos quiso dirigirse también el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, que les garantizó que quien ha provocado “todo esto”, en alusión directa a Antonio López, “lo pagará”. El presidente reiteró que su obligación es defender el interés de todos los ciudadanos, y no solo de quienes figuraban en la lista falsa de adjudicatarios. “Comprendemos la indignación de las personas que aparecen en la lista porque se les ha manipulado y se les ha generado unas expectativas, pero no nos aprovechamos para sacar rédito político y lo que estamos haciendo es garantizar que se van a atender los casos de emergencia social y va a haber una adjudicación legal, limpia y transparente”, señaló el presidente explicando la postura del Gobierno haciendo referencia a los criterios aprobados por la Comisión Local de Vivienda. Vivas anunció también que se respetarán los compromisos adoptados por Emvicesa con adjudicatarios de otras promociones que renunciaron a la vivienda por sus dimensiones. No fue esa la única intervención del presidente de la Ciudad en este asunto, que también volvió a reiterar, como ya lo dijo días atrás a los periodistas, que el ex viceconsejero de Vivienda, sobre el que el Gobierno ha focalizado el origen de esta situación, presionó y amenazó “con reventar esto”. “Este señor ha actuado con absoluta deslealtad”, reiteró, “y no estoy aquí para enjuiciar cuáles han sido sus motivaciones, pero me presionó para continuar en el puesto que estaba y me amenazó”, dijo. “El fue el que entregó la lista (en Emvicesa), que nadie sabe quién confecciona, la entrega él y sorpresivamente aparece publicada en un medio de comunicación, pero eso no ha sido respaldado por ningún acuerdo o concurrencia pública, y lo que hacemos ahora es tomar las decisiones necesarias para retornar a la limpieza y transparencia para que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos”. Vivas también se ha comprometido a que la comisión de investigación proporcionará a los grupos toda la información que se vaya obteniendo respecto al caso y que la oposición podrá pedir cuantas comparecencias e informes les parezca pertinentes.

“En el PP se han reído de mí durante 14 años”

La jornada vivió su momento más tenso cuando un ciudadano, cuyo nombre figuraba en el listado ‘fantasma’ y que ha estado vinculado al Partido Popular le recriminó al presidente de la Ciudad que hubiera decidido anular la lista e iniciar de nuevo el proceso de adjudicación de las viviendas de Loma Colmenar. Muy acalorado, acusó a miembros del Gobierno de la Ciudad de haberle prometido una vivienda en campaña electoral, donde participó activamente a favor de la candidatura de Vivas. Tras varios minutos increpando al presidente y a otros consejeros, se marchó airadamente del salón de plenos, no sin antes afirmar que en el Partido Popular llevaban “catorce años” riéndose de él y que se arrepentía de haber dejado hasta su “última gota de sudor” ayudando al PP ceutí . “Me da vergüenza y me arrepiento de haberle apoyado”, le reprochó este ciudadano, al que Vivas ha replicado que él también se arrepentía de haberle permitido ese apoyo. Cuando el afectado salió del salón de plenos, el presidente de la Ciudad se dirigió a los ciudadanos que habían presenciado el desencuentro desde el salón de plenos. Vivas quiso dejar claro que la situación personal y laboral de este ciudadano no se corresponde con el perfil de la cual ha señalado que este ciudadano tiene trabajo estable, “gana más de 20.000 euros al año”, no tiene cargas familiares y su situación no es de emergencia social. Por casos como el de este individuo Vivas precisó que se había anulado la lista, “y justifica sobradamente la decisión tomada por el Gobierno para procurar que esa lista sea lo más justa posible”. No fue el único ciudadano que se dirigió al Pleno desde los asientos del público. También otro, aunque en este caso mucho menos acalorado, pidió al presidente en este caso que respetara la antigüedad de los demandante de Emvicesa. Este padre de dos niños, “que duermen en el suelo y para los que quiero una vida digna”, relató su caso personal y le recriminó al presidente que pidiera audiencia con él en 2010 y que aún no le hubiera recibido. “No quiero interrumpir, pero no me queda otra”, le dijo antes de marcharse del Pleno.

Los partidos de la oposición piden que las responsabilidades se depuren “al máximo”

Los grupos de la oposición quieren que las responsabilidades políticas se depuren hasta las últimas consecuencias, sobre todo por los perjuicios sociales que han causado no solo a quienes fiuraban en la falsa lista de adjudicatarios, sino también al resto de demandantes de vivienda. “Creemos que esto debe aclararse y esta comisión debe analizar lo que ha ocurrido, pero también lo que se va a hacer porque hay que buscar responsabilidades”, pedía el recién estrenado secretario general de los socialistas ceutíes. Por parte de Caballas, Juan Luis Aróstegui recordaba que esta comisión “no es la que la Constitución prevé, sino una forma doméstica de salvar un escollo que no podemos hacer de otra manera porque no tenemos capacidad legislativa”. Y es que no se podrá obligar a nadie a declarar si no quiere. En cualquier caso, el portavoz de Caballas pidió “cárcel” para quien o quienes hayan provocado esta polémica. “La comisión no va a ser suficiente para aclararlo todo y vamos a exigir que paralelamente el proceso de investigación continúe para que se sepa bien que ha pasado”. Desde el MDyC se pidió que la investigación termine “caiga quien caiga” y se volvió a poner en tela de juicio el procedimiento por sorteo que se ha iniciado en Emvicesa. Por su parte el diputado de Ciudadanos, Javier Varga, anunció que esta formación tiene previsto presentar en el próximo Pleno una propuesta para modificar los criterios de adjudicación que figuran en el reglamento “y creemos que tienen que ser mucho más estrictos”.