El juzgado de instrucción número 2 ha ordenado que se nombre un perito del juzgado para que conozca y examine la contabilidad de la asociación FEAPS durante los años 2010 y 2011, al objeto de que aporte un informe que aclare si existe algún tipo de irregularidad contable. Esta diligencia forma parte del proceso judicial abierto después de que la junta actual de ‘FEAPS-Ceuta’ presentara denuncia contra los anteriores gestores por unas presuntas irregularidades. Tras ser admitida a trámite por la responsable del juzgado el pasado 7 de mayo, y ser ratificada por los denunciantes el día 14, se continúa con el proceso judicial ya que, a pesar de la petición de archivo cursada por la defensa de los imputados, su señoría ha estimado seguir adelante con el proceso.
Por su parte el Ministerio Fiscal también se ha opuesto a dicho archivo adoptando una postura activa en el procedimiento y solicitando, de acuerdo con el escrito al que ha tenido acceso ‘El Faro’, que se practiquen nuevas diligencias de investigación. A saber, de entrada solicitan, al igual que ha concluido el juzgado, que ese perito judicial independiente nombrado aclare la contabilidad de la asociación durante ese periodo, que es el que se ha puesto en entredicho en la denuncia de ‘FEAPS-Ceuta’. Asimismo Fiscalía reclama a la asociación que aporte el contrato suscrito con el servicio de limpiezas APROS y que se identifique a los administradores y responsables de dicho servicio en ese momento, al objeto de que se pueda aclarar si las cantidades económicas (unos 20.000 euros) que fueron traspasadas por uno de los imputados al servicio eran o no las adecuadas.
El procedimiento penal sigue adelante a la espera de que, conocido el informe que emita el perito nombrado por el juzgado, se pueda aclarar el tipo de gestión económica que se ha llevado con anterioridad en FEAPS. La denuncia que ha motivado la apertura de este procedimiento se basa en una presunta malversación de caudales públicos, presunto delito societario, además de presuntos delitos de robo con fuerza en las cosas y falsedad documental.
La Defensa ha pedido el archivo
En la otra parte de la balanza figura la defensa de los imputados que ha pedido el archivo del procedimiento al entender que no hay indicios de delito y que todos los hechos denunciados están justificados con lo cual no cabría la existencia de irregularidad alguna. De momento el procedimiento sigue adelante en el juzgado, a la espera de que se practiquen las diligencias de investigación solicitadas por las partes y se aclare este episodio judicializado en el número 2.