El juez desestima una causa contra Trasmediterránea por un retraso

El pasado mes de diciembre se celebraba una vista contra la naviera en la que el denunciante reclamaba daños y perjuicios a la empresa. La acusación ya ha anunciado su recurso.

El magistrado del juzgado de Instrucción ha desestimado la causa abierta contra la empresa naviera Trasmediterránea por la que se le reclamaba el pago de una importante cantidad económica en concepto de daños y perjuicios por unos hechos ocurridos en una travesía del buque ‘Las Palmas de Gran Canarias’ de octubre del año 2008. Tras la celebración de una vista en el pasado mes de diciembre, la acusación ya ha anunciado que recurrirá este dictamen y que acudirá a la Audiencia Provincial.
El episodio que originó la denuncia afectó a más de 700 pasajeros que cogieron el citado barco con destino a Algeciras a las 13.00 horas para disfrutar del puente del Pilar. En aquella ocasión, debido al mal tiempo, el buque permaneció fondeando o navegando levemente por la Bahía de Algeciras desde las 14.30 y hasta las 18.45 horas, según el testimonio de los tripulantes. En este espacio temporal hubo lugar para agresiones, nerviosismo, el agotamiento de los víveres que había a bordo e incluso el intento por parte de algunas personas de tirar al mar los botes salvavidas que tenía el barco. Según denunciaron los viajeros en su día, en aquella ocasión la gente se vio envuelta en un clima de histeria colectiva rodeada por vómitos y mareos provocados por el mal estado del mar.
La persona que interpuso la denuncia que ahora se ha desestimado era un ciudadano que viajaba ese día en el barco y que, debido al enorme retraso, perdió un avión que debía haberle llevado hasta Alemania. Esta circunstancia le causó lo que él entiende como un importante agravio que se vio aumentado por las pésimas circunstancias en que sucedió todo. Según la parte acusadora, todo proviene de un supuesto funcionamiento deficiente por parte de la empresa náutica. Entienden que si las condiciones de navegabilidad no eran adecuadas deberían haber evitado que el barco saliera a la mar y que si el buque salió de Ceuta es porque se podía llegar a Algeciras sin problema y, por tanto, que la responsabilidad de todo lo que ocurrió después corresponde a la empresa naviera. El magistrado encargado de la causa la ha desestimado al entender que todo se debió a un motivo de causa mayor, como sería la climatología, y que no quedaba acreditado que la compañía cometiera negligencia alguna.