El informe oficial sobre el video de Pedro Gordillo no analiza si hubo alteración

El caso judicial abierto en torno a la grabación que se hizo a Pedro Gordillo en su época de vicepresidente de la Ciudad tiene visos de ralentizarse. Tras que un laboratorio privado concluyese que se estaba ante un montaje, el Ministerio Fiscal había solicitado a la Guardia Civil que se posicionara al respecto haciendo un informe en el que se aclare si lo que dice el laboratorio privado contratado por la defensa del político se asemeja a la realidad.
Pues bien, meses después de que este trámite se solicitara poco o nada se ha avanzado. Resulta que la Guardia Civil ya ha respondido y lo ha hecho resbalando. Según fuentes del Instituto Armado, en el informe remitido al Ministerio Fiscal no se ha contestado a la petición judicial de aclarar si hubo alteración en el video, ciñéndose la respuesta únicamente a la transcripción solicitada de la conversación entre Gordillo y la joven Zineb Ahmed. ¿Qué sucede? Que esa transcripción de nada vale ya que al no resolverse la duda de si se trata de un montaje, la misma transcripción podría nacer viciada a no. Así que el Ministerio Fiscal tendrá que volver a solicitar a la Guardia Civil que investigue si el video responde a una manipulación previa o no para poder continuar con los trámites judiciales emprendidos y centralizados en el juzgado de instrucción número 1.
Así que la Benemérita tendrá que volver de nuevo a la tarea después de tan curioso despiste y responder lo que en origen le preguntó el Ministerio Fiscal, que es la clave de todo este asunto.
Tal y como en su día adelantó ‘El Faro, el informe elaborado por un laboratorio especializado en los análisis de documentos audiovisuales concluyó que la grabación que se le hizo al ex vicepresidente de la Ciudad, Pedro Gordillo, en su despacho oficial no tenía por qué ser original. Más bien se trataba de un montaje, es decir, una edición de distintas imágenes que tras su manipulación habían sido hiladas para que tuvieran una continuidad.
El laboratorio que ha avalado el contenido del informe analizó durante más de cuatro meses, y de manera concienzuda, el video que presentó la denunciante Zineb Ahmed.