De todas maneras, se les pidió que estos criterios expresados a viva voz los rubricaran en un informe por escrito, que cuando esté en poder del ejecutivo se remitirá también al grupo parlamentario socialista.
Por tanto, con esos informes en la manos, el presidente Vivas decidió que se siguiera adelante con la tramitación, apoyándose también en una serie de hechos.
Tramitación
En primer lugar, el Consejo de Gobierno es quien, de acuerdo con el Reglamento de la Asamblea, quien inicia el trámite de aprobación inicial de los presupuestos.
Posteriormente, se exponen durante quince días para que los particulares puedan presentar las alegaciones que consideren oportunas, tal y como ha sucedido este año con cinco. Igualmente, a la vez se envía copa a los partidos políticos de la oposición para que los mismos procedan a iniciar su estudio.
Y, por último, en un pleno extraordinaria se aprueban los mismos, con el procedimiento de las intervenciones de los partidos de la oposición y del mismo gobierno.
Recordó el mismo Guillermo Martínez, portavoz del equipo de gobierno, que el Reglamento se aprobó en el año 2004 por unanimidad de todas las fuerzas políticas, dentro de la capacidad de autogobierno que tiene la Ciudad Autónoma de Ceuta con su estatuto de autonomía.
Además, indicó que la rueda de prensa de Carracao estaba basada en una sentencia hacia la Ciudad Autónoma de Melilla que no habla para nada de presupuestos, sino que la RPT de la ciudad hermana debía ser aprobada en pleno y no por el Consejo de Gobierno.
Pleno
Quiso destacar de todas maneras, que a pesar de la misma denuncia socialista, quien al final tiene la facultad de aprobar o rechazar las cuentas de la Ciudad Autónoma para el ejercicio siguiente es precisamente el pleno de la Asamblea.
No hay que olvidar que antes de la aprobación del Reglamento, en realidad, el presupuesto se debatía en dos ocasiones en el pleno, lo que era verdaderamente absurdo. La primera vez cuando el equipo de gobierno lo incluía para la aprobación inicial y después de todas las tramitaciones, en la definitiva, cuando ya se llevaba con las alegaciones aprobadas o rechazadas. Un verdadero absurdo.
Y el mismo Guillermo Martínez también quería dejar bien claro ante los medios de comunicación en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno que el año pasado, concretamente en 2011, el PSOE se abstuvo en los presupuestos presentados por el equipo de gobierno del presidente Vivas y que en ningún momento hicieron alusión alguna a esta sentencia, que no puede olvidarse que no ha salido ahora, sino que se remonta al año 2010. Por tanto, un debate que volverá a abrirse en la sesión plenaria del próximo día veintiuno, viernes.
Martínez piensa que el PSOE ha buscado un artificio para distraer
Tenía muy claro el propio portavoz del Gobierno y así ya lo dijo en algunos medios de comunicación el mismo día de la rueda de prensa que ofreció el secretario general de los socialistas, que esta denuncia de acudir a los Juzgados para que no se tramitaran los presupuestos era un “artificio para distraer a todo el mundo porque no se había estudiados los presupuestos”. Además puso el ejemplo de que Carracao era como los malos alumnos que no se presentan a un examen y se buscan una excusa falsa para no acudir y terminan suspendiendo.
Desde su punto de vista, no es lógico que los socialistas hubieran decidido no presentar ninguna alegación al presupuesto del Partido Popular, porque “es en la sesión plenaria donde se debe debatir sobre los principios políticos y los argumentos que cada formación tiene para que los ciudadanos sepan que cuentan con un proyecto político y no desde luego buscar excusas para distraer el debate que es lo que interesa a todo el mundo”.
Un tercio del millón aprobado en el Senado será para ayudas directas a la compra de alimentos
Más de una tercera parte del millón de euros que llegará a las arcas de la Ciudad Autónoma como consecuencia de la enmienda aprobada en el Senado se destinará a distintos acuerdos con las organizaciones no gubernamentales que están llevando el peso de la distribución de alimentos para las personas más necesitadas de nuestra ciudad. Serán casi trescientos cincuenta mil euros para el reparto de vales de comida para las familias más vulnerables.
Ese reparto se realizará entre Banco de Alimentos, Cruz Blanca, Luna Blanca, Cáritas y Cruz Roja que fueron las citadas por el portavoz del Gobierno. Hay que recordar que recientemente el ejecutivo aprobó una partida de cien mil euros destinados a Cruz Blanca para satisfacer las necesidades de familias hasta fin de año en cuanto a la compra de alimentos básicos.
Otra partida cercana a los ciento cincuenta mil euros estarán destinados a la Consejería de Asuntos Sociales, para actividades de acción social directa que tiene este área de la Ciudad Autónoma. El cincuenta por ciento de ese apartado se destinará para dotar el programa de teleasistencia.
Una partida de cien mil euros que se incardinará en la Subdirección General de Empleo, dependiente de la Consejería de Presidencia, Gobernación y Empleo para centros de empleo para personas con discapacidad. Se suplementará en treinta mil euros la partida destinada al Instituto de Estudios Ceutíes, puesto que habían indicado que si no se producía ese incremento deberían eliminar todas las becas y ayudas a la investigación.
Habrá una partida de trescientos mil euros para seguir manteniendo la compensación por hidrocarburos en Ceuta. Es decir, del precio de cada botella, dos euros están subvencionados por la Ciudad Autónoma.
